總體而言，如果以五分為標準，紅襪隊在先發投手與防守上能夠拿到滿分5分的評價，是紅襪隊這個球季與死敵洋基隊纏鬥的根本。攻擊部分則需視老爹歐提茲（David Ortiz）的表現而定，如果以上個球季紅襪隊幾乎以國聯打線在美聯討生活的情況，整體打線只有4分的水準，但假使老爹能夠降低三振機率，將上壘率拉回0.35的水準，則這個打線將可提升至4.5分的水準。牛棚部分是紅襪隊整體最脆弱的一環，去年的五人小組幾乎都有退化的疑慮，而新加盟的兩人只有艾契森（Scott Atchison）值得信賴，面對這個只有3.5分水準的牛棚，紅襪隊的先發輪值得要想盡辦法將球賽送入第七局不可。板凳部分（4.5分），紅襪隊板凳上的四名替補球員上個球季都是先發球員，而小聯盟裡外野人手不虞匱乏，投手有包登（Michael Bowden）與李查森（Dustin Richardson）一左一右可徵召上場，這些球員無論投打在其他球隊都是可能的先發人選。
牛棚在開季後的實戰狀況將會是影響紅襪隊整個球季最大的變數。
2010年紅襪隊的指定打擊依舊是不動的「老爹」歐提茲（David Ortiz），但板凳上則多了過去幾年的新鮮老朋友。原本的不動捕手維瑞泰克（Jason Varitek）與金手套三壘手洛威（Mike Lowell）都由原本的先發退居替補，而原本的內野工具人葛林（Nick Green）轉投道其隊，改由曾經是釀酒人隊先發內野手的霍爾（Bill Hall）接手，而外野的第四外野手則由馬林魚隊的潛力外野手赫米達（Jeremy Hermida）擔任，恰巧成為兩老一中一少的組合。
洛威一直是紅襪隊亟欲擺脫的球員，但卻因為手指受傷而使原本與遊騎兵隊的交易取消，雖然趕上春訓，但洛威的交易一直未能成真。儘管紅襪隊願意負擔大多數的薪水（洛威本季有一千兩百萬美金的薪資），但剩餘的薪資還是遠高於最低薪資，這讓許多中小型市場球隊望之卻步，讓洛威就這樣留下來成為替補一、三壘手。儘管洛威口頭上依舊維持一貫的職業道德優先，但去年攻擊能力依舊的他仍然是渴望以先發身份延續棒球生命，隨著球季進行，洛威的交易價值將會不斷的提升。
老捕手維瑞泰克利用合約上的球員選擇權回到了紅襪隊，繼續自己的紅襪歲月。2009年的上半球季維瑞泰克敲出了13支全壘打，攻擊指數0.821讓許多人驚豔不已，但下半球季打擊率退至0.157外帶1支全壘打可說是被打回原型，也說明了老捕手已經難以負荷沈重的蹲捕壓力，退居二線對球隊幫助將來得更大。熱身賽裡維瑞泰克有著0.276的打擊率，長打率（0.379）與上壘率（0.344）都在水準之上，在球賽進行至尾聲時，老經驗的他會是紅襪隊防守大隊的領頭羊。
曾經是備受期待的強打外野手，評價不低於紅襪農場出身的強打游擊手拉米瑞茲（Hanley Ramirez），但赫米達四個球季下來卻無法將打擊潛力轉換為實際的長打成績，雖然有不錯的全壘打成績，但整體績效起伏不定，特別是赫米達09年薪水增加為兩百二十五萬美金，這對薪資有限但農場潛力打者無窮的馬林魚隊是十分讓人苦惱的。當然，這區區兩三百萬美金，還不在紅襪隊眼裡。
內外野都能守的萬用工具人霍爾則是另一個故事，跟年僅26歲的赫米達不同，霍爾已經是個年屆30歲的老將。2006年當霍爾才26歲時敲出了生涯最佳的35支全壘打，同時有85分打點與0.899的攻擊指數，這讓取得薪資仲裁的他從釀酒人隊身上獲得一張四年兩千四百萬美金的肥約，接下來的三個球季，霍爾總共敲出了37支全壘打，上個球季終於讓釀酒人隊下定決心將他給交易到了水手隊。
赫米達與霍爾都是具有長打能力的前潛力新秀。霍爾入選的原因主要在於他能同時擔任內外野的守備功力，在開打前夕與國民隊的熱身賽裡，霍爾也秀了一手三壘側身抓飛鳥的飛快反應，即使打擊壞毛病著實不少，年紀也偏高，但對內野需要一個多功能防守者的紅襪隊而言，是相當適合的人選。赫米達則是另一個故事，隨著在大聯盟時日越久，他的選球越不理想，和過去那個在小聯盟不僅有長打實力，同時很能夠選保送的赫米達有著不小的落差，這也讓長期關注赫米達的紅襪隊高層決定下注。
紅襪隊下賭注的原因當然不是期待赫米達成為先發外野手，自然更不會是期許他成為稱職的第四號外野手，對紅襪隊而言，赫米達是否有機會成為指定打擊的接班人才是整個賭博最大的焦點。
歐提茲上個球季陷入長期的低潮，雖然揮出了28支全壘打，但0.238的打擊率與生涯前所未見的全壘打空窗期都讓老爹陷入生涯的最低潮，但2010年老爹能否擺脫困境，恐怕誰也說不上來。熱身賽理歐提茲的打擊率依舊低迷，上個球季改寫個人三振記錄的他在熱身賽裡又慘遭對手三振了全隊最多的14次，險勝三振界天王卡麥隆（Mike Cameron）一次。歲月在歐提茲身上的痕跡特別的明顯，而對手對老爹的尊重也越來越少，這兩年拿著速球硬塞的畫面越來越多，而老爹對快速球的揮擊能力也一年不如一年，揮棒速度的退化讓他失去了過去的威脅性。開季名單總教練法蘭克納（Terry Francona）將老爹放在第五棒，他能否扛起中心打者的重擔，讓上壘率高的前四棒打者順利回壘，是一大問號。
以紅襪隊高層的習性，明年執行一千兩百五十萬美金球隊選擇權的機率甚低，歐提茲的紅襪生涯是否能夠延續下去，這個球季的表現將具有決定性。
冬天裡紅襪隊接連被勇士隊挖走了兩員牛棚大將，無論是華格納（Billy Wagner）或是齋藤隆都曾經是聯盟獨當一面的王牌終結者，但在大多數的開季評論裡，紅襪隊的牛棚依舊是聯盟裡第一等，但實際上，紅襪隊的牛棚卻是暗藏隱憂。齋藤隆整個球季有3勝3敗2救援的成績，出賽56場防禦率僅2.43，比起其他年輕小老弟是相對穩定。而季末交易而來的華格納更是在最後兩個月密集出賽15場，WHIP僅僅1.098（防禦率1.98），無論是擔任佈局投手或是左打殺手都相當犀利。走了兩個穩定的老將，紅襪隊的年輕火球族群究竟是會神勇一如往昔，或是如上個球季中輪流爆，是紅襪隊牛棚在2010年最大的隱憂。
上個球季紅襪隊的五號先發始終不甚穩定，加上日籍投手松坂大輔傷痛不斷（不過即使沒傷沒痛，松坂依舊很會消耗牛棚戰力），讓牛棚的負擔相當沈重，導致下半球季年輕的牛棚成員都呈現下滑狀況。新球季裡補入了續航力佳的雷基（John Lackey），加上松坂狀況應能大幅進步，牛棚分擔的局數應該大幅改善，這也讓華格納與齋藤隆離隊的傷害降低不少。
終結者毫無疑問還是派柏朋（Jonathan Papelbon）的囊中物，當年在先發與救援猶豫時為了配合球隊需要放棄先發如今顯得非常的睿智。和一般終結者投越久速球越少相反，派柏朋越來越倚賴自身的速球，上個球季以速球應戰的比例高達81.5%，高於初入大聯盟時的75.6%，而且比例是一年勝過一年，可說是典型以速球決勝負的終結者。發展次要球路一直是派柏朋在休季期間的重要工作，但效果一直不甚明顯，無論是近年主要配角滑球或是快速指叉球搭配上派柏朋的剛猛速球都無法發揮誘敵的效果，而早期發展的曲球、變速球更是早已捨棄不用。成也速球、敗也速球可說是派柏朋最佳的寫照。
現在的紅襪隊應該相當慶幸派柏朋當年答應轉任終結者，能夠在短短的一局內讓他任意的飆球速，如果轉任先發，缺乏次佳球種的派柏朋可能只是個平凡的火球五號先發，甚至無法穩定留在先發輪值陣容之中。
儘管1勝1敗38救援的成績依舊耀眼，防禦率甚至由2008年的2.34降低為1.85，但派柏朋上個球季還是飽受批評，主要原因就是上個球季派柏朋的各項數據都有所退化，WHIP是2006年站穩大聯盟之後第一次超過1（1.147），九局四壞球3.2次，三振四壞比3.17也是生涯最差，儘管這些數據都比聯盟平均要高出許多，但也表示派柏朋逐漸的失去剛入聯盟的壓制力。派柏朋或者說老捕手維瑞泰克（Jason Varitek）特別喜歡以偏高的速球來作為三振打者的引誘球，這個招數近年成功的機率逐步降低，事實上派柏朋上個球季引誘對手揮擊壞球的能力是五年大聯盟生涯中的新低，這也許就是派柏朋四壞球比率升高的主因。
要練成新球種搭配速球並不容易，在派柏朋像隻鬥牛犬的猙獰表情搭配下出現大曲球也可能過於搞笑，如何在引誘打者出手之餘保持控球的穩定，會是新球季派柏朋的課題。
菜鳥巴德（Daniel Bard）在上個球季的崛起是新球季牛棚看來樂觀的主因速球可以輕鬆飆上100英里，速度更甚於王牌終結者派柏朋，九局可以三振11.5人次，對照派柏朋似乎更為可口。但熱身賽裡巴德出賽10場卻繳出平均5.0的防禦率，九局中被敲出了8支安打，雖然也有9次三振同時無四壞，但要期望巴德能夠一舉補上齋藤隆與華格納離隊的空缺顯得並不是那麼保險。
巴德的速球雖快，但是尾勁與球質都還有相當大的進步空間，但跟派柏朋不同的是巴德有一顆水準之上的滑球，與上百英里的速球搭配就有了優異的誘敵效果。上個球季巴德平均九局保送4.1人次偏高，同時主客場的控球表現差異甚大，在客場送初18次保送，遠高於主場的4次四壞球，此外巴德也在下半球季出現明顯的撞牆期，如何培養整個球季的體能並適應客場作戰是金黏的功課。
將希望寄託在一年經歷的菜鳥顯示巴德的無限潛力，但如果巴德陷入低潮，也將會是紅襪隊牛棚的夢魘。
左手佈局投手將依舊是日籍怪投岡島秀樹，岡島與齋藤隆的成功也一度在大聯盟裡興起日籍救援風，但最後都證明挑選日本投手控球中於球速，而姿勢詭異更是重要。上個球季岡島秀樹出賽生涯最高的68場，拿下6勝0敗的佳績，但防禦率3.39是旅美三年最差的成績，被安打、失分、責失都呈現退步狀態，特別是被安打率上升到0.249，每項細部數據都讓人感到憂心。由於是怪投，不禁讓人擔憂是否美國打者已經抓住了岡島秀樹的出手模式，所幸在熱身賽裡雖然被安打數依舊偏高，但總能靠著三振穩住局面，防禦率僅有1.90，讓人稍稍安下點心。
兩個以速球為主的牛棚主力戴克拉曼（Manny Delcarmen）與拉米瑞茲（Ramon Ramirez）都面臨了速球威脅力下滑的困境，其中戴克拉曼的速球更是從2009年下半球季就明顯衰退，直到春訓熱身賽都沒能恢復水準。春訓裡戴克拉曼雖然沒能找回過去的球速，雖然依舊能夠有效的解決打者，但幾乎無法三振打者讓人憂心。拉米瑞茲在11次出賽防禦率高達8.71，雖然三振能力優於戴克拉曼，但控球卻極不理想，10局中被敲出13支安打，同時有5次保送。兩人不穩定的表現，讓紅襪隊在六七局時的中繼能力成為一個大問號。
除了去年的牛棚五人組，紅襪隊補入了兩個新面孔，一個是過去兩個球季效力阪神虎隊的艾契森（Scott Atchison），另一個是近幾年退出輪值轉任中繼的老將夏恩威斯（Scott Schoeneweis）。艾契森在2008年一度在先發與中繼間遊走，上個球季專任中繼發揮良好，熱身賽中僅有1.50的防禦率，兩分責是都是敗在陽春全壘打之下，優異的表現讓他順利搶下一席。夏恩威斯則是以左投優勢擠下了熱身賽明顯表現較佳的尼爾森（Joe Nelson），是牛棚地位最不穩定的一位。
對紅襪隊而言，或者，對芬威球場而言，外野手只要打擊夠好，防守往往是可以被容忍的一環，這看看前當家左外野手拉米瑞茲（Manny Ramirez）就知道，只要他不打開計分板下的進出門走出去，只要有個人站在那也就夠了。事實上，芬威球場的左外野綠色怪物怪則怪矣，對球員的防守有不錯的掩蓋效果， 特別是對反彈特別熟悉的拉米瑞茲，簡直就是就是救星一般，但相對的，芬威球場也會讓球員的防守原形畢露，特別是當其他球員能夠輕鬆解決，而紅襪球員卻守得驚險萬分時，高下立判。
最後三個球季，拉米瑞茲的UZR是誇張的-15.0、-18.6與-21.0，而2009年的主戰左外野手貝伊（Jason Bay）是-18.4與-13.0，兩人的防守程度可說是不分軒輊。
冬天裡，紅襪隊還是端上了一紙合約希望與貝伊續約，但考量貝伊的身體狀況與防守，紅襪隊保持一貫的策略堅持不肯在合約長度上讓步，讓相當在意的貝伊決定轉投大都會隊，一個攻守兩端都對貝伊非常不友善的球場。最後紅襪隊則轉將貝伊的合約端給天使隊先發投手雷基（John Lackey），同時把外野的重心由攻擊轉為攻守並重。在這樣的思維下，紅襪隊將目標指向了高齡37歲的老將卡麥隆（Mike Cameron，2001、03年美聯金手套，06年國聯金手套），卡麥隆拿下金手套的三個球季分別是在外野遼闊的水手隊與教士隊，加上他曾經效力的大都會主場也是高難度球場，這讓卡麥隆的金手套更難能可貴。
儘管年事已高，在芬威球場卡麥隆應該可以包辦整個外野才是。
卡麥隆的到來直接衝擊的就是原本紅襪隊的先發中外野手艾斯貝瑞（Jacoby Ellsbury）。打從2007年初上大聯盟在季後賽扮演幸運星開始，艾斯貝瑞就被認定是未來十年的不動中外野手人選，即使前輩克里普斯（Coco Crisp）的防守評價佳依舊只能以轉隊收場。卡麥隆不同，除了15個球季的老資格，卡麥隆上個球季在釀酒人隊依舊精湛的防守功力讓教練法蘭克納（Terry Francona）將中外野的重任交給自己在白襪隊小聯盟的子弟兵卡麥隆，而把艾斯貝瑞給移往左外野。
儘管是所有球評共通的結論，但法蘭克納還是很漂亮的編出一連串理由來說服艾斯貝瑞，甚至將兩人的組合與光芒隊的中左外野搭檔阿普頓（B.J. Upton，中）與克勞佛（Carl Crawford，左）來相提並論。在聯盟打滾八年的克勞佛是艾斯貝瑞在盜壘上的勁敵，有了固守左外野的快腿克勞佛做標竿，移往左外野對艾斯貝瑞在盜壘上更上一層的論點聽起來似乎就更有吸引力些。經歷三個大聯盟球季的洗禮，艾斯貝瑞的單季盜壘次數在紅襪隊史上已經佔據前五名中的兩席，生涯129次盜壘目前並列第六，同時只要在40次盜壘成功，就能超越傳奇球星亞斯傳斯基（Carl Yastrzemski）成為隊史第三位，而他的高成功率，也讓一向不願意拿出局數當籌碼換取推進的紅襪隊願意為他打開綠燈。
2008年下半球季開竅後，艾斯貝瑞就成了紅襪隊的當家第一棒打者，靠著三成的打擊率讓他的上壘率有0.355的成績，在其他球隊也許是不錯的成績，但在紅襪隊是前六棒打者中最差的一位，這也是數據派專家不認同紅襪隊以艾斯貝瑞當開路先鋒的重要論點。打擊上追打壞球的比率偏高是艾斯貝瑞與隊友相比最大的缺陷，儘管有紅襪隊農場打者特有的高擊球率，但容易追打壞球也讓艾斯貝瑞成為紅襪隊先發主力中少數保送比例偏低的球員，也導致他即使有三成打擊率護體，但上壘率比起祖魯（J.D. Drew）是大大不如。
但讓艾斯貝瑞飽受批評的還是在他的防守。如果以傳統的防守數據來看，艾斯貝瑞的防守絕對不會被列入糟糕這個等級。例如守備率，2007、2008年艾斯貝瑞都是完美的100%，而慘遭批評的2009年艾斯貝瑞也不過2次失誤，單看守備率，艾斯貝瑞應該被列入防守優良之列。但如果以UZR或是Rtot（Total fielding runs above avg）等綜合性評量，在2009年艾斯貝瑞都是屬於極差的等級。速度飛快原本是外野手重要的工具，但對球的判斷是外野手在防守上最關鍵的因素，例如美日知名的鈴木一朗即使不回身看球也能在對的時間出現在對的位置，而艾斯貝瑞目前最受批評的就是在直線上的來球判斷，而這也是紅襪隊會選擇將艾斯貝瑞移往左外野的關鍵之一。
與艾斯貝瑞相反，新中外野手卡麥隆最讓紅襪隊擔心的是打擊，特別是生涯高居不下的三振次數。前面一直提到紅襪隊球員的擊球率，卡麥隆追打壞球的比例低於艾斯貝瑞，但三振次數卻足足比艾斯貝瑞多上一倍，關鍵就在於擊球率。卡麥隆揮擊壞球時生涯擊球率只有44%，而艾斯貝瑞高達73.3%，而在揮擊好球上艾斯貝瑞也以94.7%勝過卡麥隆的83.2%，因此即使艾斯貝瑞追打較多的壞球，但三振數卻遠低於卡麥隆。對紅襪隊而言，要改變15年經驗的卡麥隆並不是件簡單的事情，特別是卡麥隆實際上並非選球差才造成高三振率，如何降低卡麥隆在攻擊上的負面效應是教練團的一大難題。
除了高三振，卡麥隆的打擊並不差，上個球季依舊有0.342的上壘率，同時有24發全壘打的實力，這比起聯盟打多數的打者都是不錯的成績，特別是一個開季預計將負責第八棒的打者，這也是一般球評預估紅襪隊雖然走了貝伊，但打擊實力依舊強悍的原因。即使考量到他37歲高齡，來到外野區較小的芬威球場，特別是緊黏著觀眾席的左外野，只要爆發力沒有大幅退化，對右打的卡麥隆無論在攻守上，要在新的球季複製上個球季的成績並非難事。
自從右外野手祖魯簽下長約後就一直是波士頓媒體嘲諷的對象，但這個冬天似乎稍有改觀，倒不是因為祖魯有遠大的進展，而是波士頓媒體似乎逐漸習慣了祖魯穩定的表現。你總是可以從他身上預期到打擊率：0.28、上壘率：0.39與攻擊指數：0.9的水準，同時外帶了20支左右的全壘打，雖然不甚符合他一年一千四百萬美金的高薪，但仔細比較，似乎也沒那麼讓人覺得面目可憎。
祖魯的選球也許是全紅襪、甚至是全大聯盟最為謹慎或是龜毛的一人。不僅第一球絕少揮擊，第二球只要不順他老人家的意，往往也是不動如山，這讓祖魯時常落入兩好球無壞球的窘境，而生涯裡只要落入兩好球後，祖魯的打擊率只有0.186，這就是祖魯讓紅襪隊球迷認為揮棒不積極，自掘墳墓的主要原因。但相對的，對祖魯投出壞球絕對沒有好處，除了很容易被祖魯「忍」到保送之外，只要投手球數落後，祖魯的打擊率就隨著落後情形逐漸升高，除了三壞無好絕不揮擊外，從一壞無好的0.319開始，逐步攀升到一好三壞的0.472，只能說如果投手不能夠在一開始就搶到好球數，那奉送祖魯上壘的機率就相對的提高。
就防守上，祖魯一直是個水準之上的右外野手，過去兩個球季的UZR都在正10以上，是紅襪隊外野唯一受到肯定的野手，而Rtot的數字則波動較為劇烈，2009年是絕佳的正21，但2008年則是負4.3。對右外野手而言最重要的臂力則非祖魯的強項，但也落在聯盟右外野手的平均值左右，絕少在祖魯身上出現飛撲或是攀牆的美技畫面，但只要祖魯飛撲，幾乎就能將球收入手套之中。
內野是紅襪隊在冬天裡重要的補強重點，無論是追逐教士隊強打一壘手岡薩雷茲（Adrian Gonzalez），或是兜售明星三壘手洛威（Mike Lowell），補進游擊手史古塔羅（Marcus Scutaro）與三壘手貝爾崔（Adrian Beltre)，著眼點都是在補強內野的防守。
就名單來看，上個球季的紅襪隊內野防守理應不差，雖然整季的游擊手換了不少人，但最後的岡薩雷茲（Alex Gonzalez）一直是有金手套水準的游擊手（他沒拿過金手套），而三壘手是中斷羅倫（Scott Rolen）五連霸的老將洛威，搭配一壘手尤克里斯（Kevin Yourkilis，2007年金手套）、二壘手派卓亞（Dustin Pedroia，2008年金手套）與維瑞泰克（Jason Varitek，2005年金手套），帳面上的人選算是相當具有可看性，至少在下半球季。
但實際上紅襪隊的防守在2009年卻是在美聯倒數，游擊手除了不穩定外，岡薩雷茲的防守範圍隨著年紀而縮水，三壘手洛威只打了119場比賽，臀部的傷勢讓他的跨步與彎腰都成了障礙，而37歲高齡的維瑞泰克幾乎沒有任何阻殺能力，讓紅襪隊的內野防守漏洞百出。為了補強防守，總管艾普斯坦（Theo Epstein）決定放走球評認為攻守兩端都能穩定製造出局數的游擊手岡薩雷茲，簽下藍鳥隊防守中上但上壘率佳的史古塔羅，同時以名義上兩年但實則一年短簽下貝爾崔（2007、2008年金手套），重新組成2010年的內野防守小組。
喔，捕手是馬丁尼茲（Victor Martinez），一個防守勉強稱得上中等的攻擊捕手。
過去，提到紅襪隊的打者，幾乎很難不提到史上最後一位四成打者威廉斯（Ted Williams)，例如剛退休的賈西亞帕拉（Nomar Garciaparra）拿下打擊王頭銜，被拿來比較的對象，就是這個最能代表紅襪隊的打者。但進入二十一世紀，當人們提到最能代表紅襪隊的打者，在Money Ball中被大大提上一筆的「走路之神」尤克里斯尤光頭幾乎就成了最佳的樣板。棒子超黏，每個打席幾乎都要跟投手折騰個老半天，總磨到投手精疲力竭投出四壞球保送，或是一個失投球被尤光頭狠狠的給逮住。選球仔細，保送多，上壘率超高，極少揮空棒，這幾乎就是紅襪隊農場培養打者的最重要準則。
尤克里斯當前最需要證明的是自己擔任第四棒的能力，事實上對許多數據派分析師而言，尤克里斯超高的上壘率與保送頻率應該是當今最佳的開路先鋒，而不是排在第四棒這個有清道夫功能的位置。即使尤克里斯上個球季還是有27支全壘打與94分打點，長打率（0.548）、攻擊指數（0.961）都遠優於聯盟水準，但生涯至今尚未擊出超過30支全壘打，打點破百也僅一次，仍舊是批評者最大的攻擊點。2010年尤克里斯前有艾斯貝瑞（Jacoby Ellsbury）、派卓亞與馬丁尼茲開路，製造打點的機會比起2009年將是有過之而無不及，這也是尤克里斯證明自己真的有能力擔任第四棒清道夫工作的最好機會。
二壘手派卓亞總是活力十足，是紅襪隊農場培養的球員中最具親和力也最能帶動球隊氣氛的球員，過動兒的形象搭配他努力不懈的精神，讓他成為維瑞泰克之後呼聲最高的下一任紅襪隊隊長人選，也是紅襪隊新的人氣球星。上個球季派卓亞陷入的三年完整大聯盟球季裡的低潮，儘管打擊率（0.296）、長打率（0.447）、攻擊指數（0.819）依舊是相當優異的成績，但與2008年拿下MVP、銀棒獎與金手套等殊榮相比，派卓亞的2009年球季顯得有些落寞。個頭嬌小的派卓亞總是猛力的揮擊來球，偏離常規的打擊動作過去是個人的特色也是關注的焦點，找回2007、08年的打擊狀況是這個球季的重要工作。
三壘手貝爾崔原本是自由市場上的重量級球員，但在經濟狀況低迷、市場緊縮下，讓貝爾崔的市場價值跌至谷底，原本想大撈一票退休金的他與經紀人波拉斯（Scott Boras）只得轉而選擇大市場、曝光度高的紅襪隊，以一年短約換取明年再次投入自由球員市場的機會。
2004年的貝爾崔讓世人大開眼界，不僅48轟的成績是生涯平均的兩倍多，0.334的打擊率更是職業生涯唯一一次跨越三成大關，遠優於兩成七的生涯平均值。如果說2004年的生涯顛峰讓貝爾崔簽下一紙肥約轉戰西雅圖水手隊，那2009年他8支全壘打可能就是讓他在自由球員市場吃癟的主因。儘管貝爾崔的低迷成績與受傷有關，但已經邁入30大關的貝爾崔在攻擊上能帶給紅襪隊多少助益依舊是個問號。打擊教練馬革登（Dave Magadan）春訓的主要工作就是讓貝爾崔找回2004年的揮棒習性，特別是找回貝爾崔將球擊往中右外野的能力，而不是過去幾年單純的拉回式打者，即使芬威球場是對拉回式右打者極度友善的球場。
對紅襪隊而言，貝爾崔如果能有2006~08年平均25轟、85打點的成績就算是符合預期，因為簽下貝爾崔最主要的用意在於補強洛威受傷後衰退的防守。洛威在受傷後原本過去能夠輕鬆攔下的球往往穿過三壘防區成為二壘長打，防守的範圍更是大幅縮小，補進貝爾崔讓紅襪隊的三壘防守回到洛威年輕時的等級。特別在左外野手由防守、速度具差的貝伊（Jason Bay）換成艾斯貝瑞後，貝爾崔與艾斯貝瑞的組合，紅襪隊的左半側防守將會大幅提昇，也減少對手穿破左半邊形成長打的機率。
從換走賈西亞帕拉後，紅襪隊的游擊手就不斷的輪替，防守好的打擊失常，打擊好的防守跟人形立牌沒有兩樣，這次紅襪隊決定找來2009年終於成為先發游擊手的史古塔羅（2008年先發134場，但在二、三、遊間遊走）。史古塔羅上個球季繳出打擊率0.282與上壘率0.379，同時有12轟的佳績，是藍鳥隊的不動第一棒打者，穩定的打擊與優異的上壘能力是紅襪隊願意犧牲部分防守網羅史古塔羅的重要因素。防守上史古塔羅與穩定的岡薩雷茲有一段差距，但過去兩個球季在藍鳥隊擔任游擊手的防守水準穩定的在聯盟中上水準，比起原本的攻擊型游擊手魯戈（Julio Lugo）升級不只兩個檔次。
捕手大約是紅襪隊最有爭議的一環。確定擔任先發捕手的馬丁尼茲從2008年開始逐漸卸下印地安人隊當家捕手的角色，轉以指定打擊或一壘手為主。以守備率、擋球等防守指標而言，馬丁尼茲算是個防守中等的捕手。但在近兩年馬丁尼茲的盜壘阻殺率由早期的30%上下劇跌至2009年的11%，加上原本評價就不甚佳的配球功力，讓人對馬丁尼茲能否穩當的接下全職先發捕手有所疑慮。特別是邁入30大關的他能否承擔整年度的蹲捕負擔，而他的攻擊能力是否會因為蹲捕而有所折損，將會是紅襪隊最關心的議題。
馬丁尼茲能否蹲捕對紅襪隊的整體佈局有極大的關連。替補老捕手維瑞泰克上個球季幾乎沒有打擊能力可言，雖然守備率是幾乎完美的0.997（一次捕逸），但阻殺率由原本就不甚佳的20出頭滑落到13%，儘管配球功力依舊是聯盟頂尖，但球團希望他能在場邊提供經驗，協助球員準備多過於上場蹲捕。如果馬丁尼茲無法負擔捕手的重擔，不僅捕手的打擊又將是打線的弱點，也將影響到指定打擊歐提茲（David Ortiz）的定位，特別是農場中的捕手都還有一到兩年的空窗期，更讓馬丁尼茲新球季的蹲捕能力成為紅襪隊最大的不確定因素。
這個球季是馬丁尼茲的合約年，能不能擔任捕手將會影響他的身價，而這個疑慮也是紅襪隊遲遲不願意與馬丁尼茲走道確定合約這階段相當重要的原因。唯一的好處，大概是由馬丁尼茲蹲捕，能讓我們有機會研究配球對捕手跟對投手到底有多重要，這也是馬丁尼茲與維瑞泰克在打擊外最大的差別。
相對於前三號先發指示排列問題，紅襪隊的四、五號先發則是選擇題。曾經，所有人都以為寒假努力鍛鍊，並選擇回到美國接受美國式訓練的松坂大輔，以及下半季投得向是個大聯盟中段先發的菜鳥巴許霍茲（Clay Buchholz）會是理所當然的人選。而直到春訓前，恐怕只有威克菲爾（Tim Wakefield）相信自己會是紅襪隊開季的先發投手輪值之一，但最後，可能連威克菲爾都沒預料到，老蝴蝶不僅僅擠入開季先發名單，還成功的佔據了第四號先發的位置，而巴許霍茲則勉強成為第五號先發，即使紅襪隊在前兩週只需要四個先發就能完成比賽。
松坂大輔？背部與頸部不適讓他的投球進度受挫，返回波士頓迎接新生兒也被台灣媒體拿來做文章，但從另一個角度看，過去松坂大輔不到最後關頭不會承認受傷，春訓時刻因為受傷而延遲進度，對紅襪隊而言未必是壞事，至少免去松坂大輔因為趕進度而再度讓自己陷入上個球季的窘境。
威克菲爾上個球季是紅襪隊的半個王牌，上半球季紅襪隊能夠在美聯東區佔有一席之地，靠的就是威克菲爾與貝奇特（Josh Beckett）兩人的優異表現。特別是威克菲爾，在開季之初列斯特（Jon Lester）、松坂大輔與潘尼（Brad Penny）都不穩的情況下，威克菲爾簡直就是紅襪隊的救世主。上半球季11勝3敗的成績不僅是紅襪隊的勝投領先者，也幫助自己生涯第一次進到了全明星賽。
但威克菲爾沒能在全明星賽中登場，而這也是2009年的轉捩點。下半球季的威克菲爾不僅沒有任何勝投入袋，還吞下了兩場敗投，總計四場出賽跟上半球季17場出賽、兩場完投有著天壤之別，而背傷也讓威克菲爾在球季結束後進了手術房。
由春訓的結果來看，威克菲爾的手術跟復健相當成功，3-1, 3.66的春訓成績在五大先發中只防禦率遜於新隊友雷基（John Lackey），投球局數更是所有先發投手之冠，實在看不出年紀跟傷勢的痕跡。與捕手的搭配狀況會是這個球季威克菲爾的重要因子，上個球季的專屬捕手卡崔拉斯（George Kottaras）早已離隊，下半球季的搭檔馬丁尼茲（Victor Martinez）這個球季已經成為不動的先發捕手，兩人2009年球季只配合過三場，兩人之間的化學效應尚待證明，但馬丁尼茲肯定能讓威克菲爾享受到最強的捕手火力支援，這是卡崔拉斯或是米拉貝利（Doug Mirabelli）都無法提供老蝴蝶的。
上個球季的巴許霍茲在3A等級大屠殺了大半個球季，但紅襪隊依舊將機會給潘尼等老投手，直到七月，紅襪隊才將悶了大半個球季的巴許霍茲給拉回了大聯盟。經過一個多月的掙扎，巴許霍茲從八月中起寫下6勝1敗的佳績，三個月的穩定出賽，讓巴許霍茲展現了紅襪隊球團長期期待的成績，7-4, 4.21的佳績，這也讓他拿到在季後賽第一輪擔綱第三戰先發的工作。
能夠壓制右打者是巴許霍茲2009年成功的重要因素，右打者在對戰中只有0.228的打擊率，2.18的三振四壞比都相當理想。有水準以上的球速，有滑球、曲球、變速球可供搭配，巴許霍茲有在大聯盟立足的材料與空間，心態依舊是他最大的障礙。即使上個球季逐漸投出成績，但巴許霍茲還是對自己缺乏信心，在場上常常因為自己的心緒不定而自己打敗自己。熱身賽裡不難發現，巴許霍茲可以在一場漂亮的投球之後，在下一場彷彿著魔似的自己把自己給投垮，幾乎是2009年頭一個月的放大版。
如何找回本身的自信，或者，如何建立本身的自信是巴許霍茲當前最重要的工作。如何正向思考，如何不讓自己的多慮影響場上表現是他必須要跨過的那道鴻溝。讓巴許霍茲回到小聯盟已經沒有太多磨練的意義，但要走出這樣的輪迴只有巴許霍茲自己才有解答，這是每一個大聯盟投手都必需要經過的關卡，如同兩年前的列斯特一般。
松坂大輔預計要到四月底、五月初才能跟上進度重返大聯盟，在此之前，五個先發投手的身體狀況與巴許霍茲的表現將會牽動下一波的投手佈局與調度。
