關於是的，Danny Ainge搞砸了 － 2015 Celtics選秀 ，在PTT與某些網站有許多回應，就再多寫一篇來做更詳細的說明。
首先，要先把問題再聚焦，把不屬於想討論的範圍的問題給排除掉。
選誰不是本文關心的重點
第一個是關於塞爾提克今年選的四名球員究竟如何，特別是對Terry Rozier的選擇。但事實上，這並不是本文想關切的議題，我更關切的是整個選秀操作的方式，與背後隱含的問題，而不是某一個特定的球員，整篇文章更沒有提到哪一個球員。
因此關於球員的問題，這裡就完全略過不談。
▲ Rozier引起兩極評價 （Zimbio／ Grant Halverson/Getty Images North America ）
就像在文章裡說的，即使2004年選秀會Ainge真的向上交易成功選到了Robert Swift，結果反而可能更糟。不管Danny Ainge選得球員是你喜歡或不喜歡，沒有哪個人能保證自己相中的球員一定會有成績，連Red Auerbach都曾經選過Michael Smith這種笑柄，更遑論其他人。不管選到了甚麼樣的球員，就是接下來的夏季聯盟、熱身賽來見真章，畢竟夏季聯盟、熱身賽的強度就與NCAA有所不同，當然就更別提真正的NBA戰場。
不堅持坦克不是搞砸的原因
其次是有些朋友提到要不是這個球季塞爾提克擠入季後賽，讓球隊從樂透選秀跌到了第十六順位，現在也不會有選得不好或是無法向上交易的問題，因此問題是出在塞爾提克沒有貫徹坦克（Tank）才是根源。
首先，跟前面一個問題相類似，問題跟選了誰與第幾順位選無關，順位高有可能讓Ainge的難度降低一些，但這中間並沒有絕對的關聯性。
必須要說，如果從球季中的交易一路看文章到季後賽，我一直都認為Ainge是真的想坦克。不管你從他2003年接手塞爾提克後的運作手法，或是過去兩個球季的交易，Ainge是一個會用坦克戰術來拼選秀順位的總管。這個球季從他將球隊的主力球員透過交易換成選秀權、TE與合約即將到期的板凳球員，你都可以看到他努力的痕跡。
少數可以質疑Ainge沒有盡力「坦克」的，也只有在交易大限前換入Isaiah Thomas的這筆交易。透過這筆三方交易，塞爾提克換入了Thomas、Jonas Jerebko與Gigi Datome，而從這筆交易後塞爾提克就成了聯盟裡最火熱的球隊之一。
但看看這筆交易的內容，如果簡單的拆成兩部分，第一個部分塞爾提克利用Tayshaun Prince的殘餘價值向活塞隊換來了Jonas Jerebko與Gigi Datome，兩個原本被媒體認為會被直接waive掉的球員。雖然最後起了大作用，但更像是為了賭一把，來評估未來能不能做為低價續約之用，只是JJ最後打得太好，可是本質上Ainge還是遵循坦克戰術。
而另一個交易則是用總教練Brad Stevens在第四節根本不敢用的Marcus Thornton加上一個來自騎士隊的首輪選秀權就換到有聯盟先發球星水準的Thomas，恐怕沒有多少總管能夠拒絕這樣的交易條件。
真正沒有坦克成的原因是這些從各隊冷板凳找來的球員（含Crowder）不管是為了爭一口氣或是為自己的下一張合約打拼，他們並不想放棄自己、放棄球季、放棄球隊，Crowder那句「我是個籃球員，我不懂甚麼叫做放棄與輸球。」才是關鍵。
▲ Crowder是塞爾提克從樂透到季後賽的關鍵人物
（Zimbio／
Maddie Meyer
/Getty Images North America ）
當然你可以怪Ainge沒有貫徹意志，沒有向2007年一樣讓主力球員「養傷」或是幹嘛不像其他球隊直接waive掉這些球員，讓他們有機會「做亂」。只能尊重這樣的想法，但這不是塞爾提克之所以為塞爾提克的原因。
最重要的，就觀察NBA歷史的心得，坦克後的選秀補償跟坦克所帶來的態度問題相比，往往是得不償失。
從極端積極到極端保守
接下來，讓我們繼續來看選秀的問題。
這個球季我們手上握有兩個首輪、兩個二輪選秀權，2016年就先前Boston Globe的統計，我們可能會有四個首輪、四個二輪選秀權，2017年有一個首輪、兩個二輪。光看這三年裡我們就一共有七個首輪與八個二輪選秀權，如果願意，塞爾提克可以把整個陣容完全用新秀來填滿來個徹底的大換血。
當然，這是最極端保守的例子，完全不用來交易，讓所有選秀權的時間價值歸零。這顯然不會是塞爾提克想要的結果，你不會想要打造一隻都是菜鳥的球隊，因此這甚至可以說是最糟糕的結果。在天秤的另一端，自然就是這十五個選秀權最後一個不剩，通通換成現貨或是其他選秀權、TE等各種可能。
當然，這個情況已經不可能成真，因為其中至少今年的四個選秀權已經歸零變現，成為我們名單中的四個菜鳥。
選秀會，或者我們該說從球季的交易截止日開始，球隊能採取的策略除了上面兩個極端之外還有許許多多的選擇。
你可以像Thomas的交易一樣，用個選秀權來搭配原本賣相不是那麼好的球員，讓你能夠換到即戰力；也可以像Ainge盤算的向上交易；可以向下交易更低的選秀權加球員；或是乾脆用你手中的選秀權來交換未來的選秀權，就像是期貨到期了去轉倉一樣，只要你找得到對這年新秀有興趣的球隊。
如果再加入未來的選秀權，陣容裡的球員，將會有各種的可能性。
從球季結束到選秀會甚至更早，Ainge領軍的塞爾提克制服組必然與許許多多的球隊談過各式各樣的交易，理論上也應該有各種可能的因應方案。但我們看到這次選秀的情況是甚麼呢？塞爾提克不只想交易這四個選秀權，還一口氣加碼拿出六個選秀權（據說有四個是首輪）向黃蜂隊洽談交易第九順位。如果這是峰頂，那到最後一筆交易也沒談成，一次選了四個菜鳥入隊，既沒有向下交易也沒有向後交易，就可說是谷底。
▲ Winslow有多好？恐怕很多塞爾提克球迷想知道 （Zimbio／Grant Halverson/Getty Images North America ）
塞爾提克等於在一屆的選秀會裡經歷了從極端積極到極端保守。當細節開始慢慢的傳出，看到這種變化，質疑球隊究竟發生了甚麼事情應該是非常基本、非常正常的反應，而進一步去探究背後的原因更是不管媒體或是球迷都應該去思考的事情。特別是Ainge並不打算在這個選秀會裡用上手中所有的四個選秀權，但很顯然的，拿著手中的資產，塞爾提克找不到一個合適的買家。
也許你慶幸黃蜂隊沒有接受塞爾提克的包裹，但這其實背後有兩個問題。第一個問題是先前討論過的為什麼拿出六個選秀權居然換不到一個第九順位，顯然的，塞爾提克自認為的資產與其他球隊間有相當的落差，而這個落差其實不只存在於這次選秀會，過去兩年已經出現過不只一次。第二個問題則是為什麼塞爾提克會出六個選秀權，還包括你我都知道應該會很有價值的2016年籃網沒有任何限制的選秀權？而且看起來一點也不是兒戲。
就像前面說的，別人拿三個首輪選秀權是要換取Paul Pierce、Kevin Garnett這樣的名人堂球星，而我們的總管拿自己辛苦兩年蒐集來的六個選秀權，其中可能有四個首輪居然只是要去交換第九順位？這恐怕不是一句好險沒換成功就可以輕易放過的事情。
「也許我們積極過了頭，有一瞬間，我想：『哇！這可能有些失控。』我們將太多的籌碼放在一個年輕球員身上，因此我不沮喪，就長期而言，這也許是最好的情況。」這是Ainge自己的說法，顯然的，他也知道給黃蜂隊的那個包裹實在太不合常理。
為什麼Ainge搞砸了？
回到前頭，從選秀會前的諸多談話，可以知道Ainge並不打算自己用掉手上的四個選秀權，在球隊的規劃裡應該至少有部分的選秀權應該透過交易，可能是最後傳出來的向上交易到前十順位換成Justise Winslow或某個新秀，或是將其中幾個選秀權跟其他球隊做交易來補強塞爾提克陣容上的缺點。
但最後，塞爾提克甚麼交易也沒做成，又讓球隊的陣容明顯的朝一端傾斜，經過一個選秀會，塞爾提克的問題不但沒有減少，好吧，減少了四個惱人的選秀權，還更增加了許多新的問題，帶著更多問號準備接下來的自由球員市場。
塞爾提克有沒有預期過這樣的結局目前沒人知道，但Ainge搞砸了，他真的搞砸了。
▲ 據說總教練Stevens曾在選秀會中問Ainge這樣的陣容該如何是好？ （Zimbio／ Darren McCollester /Getty Images North America ）
毫無疑問的，塞爾提克是這次選秀最大的輸家之一。兩個首輪選秀權加上兩個二輪選秀權，一口氣選了就需求面而言最不需要的三個後衛，與一個六呎八吋但球隊最渴求的籃框保護者，讓滿心期待的球迷無論在酒吧、網路上噓聲四起。
很怪異的，塞爾提克雖然有兩個首輪選秀權，但一個第十六順位一個第二十八順位，就基本價值而言根本不值得讓球迷有太多的期望，只是在球團老闆群與副總裁Danny Ainge從季中交易開始一路吹噓，到了選秀會前更是讓大家相信塞爾提克將會做出幾筆大交易成為大贏家，讓球迷的期盼到了與手中籌碼不相符的高點。
最後就像是氣球最後終將消氣，只可惜塞爾提克不是歡慶後數天逐漸消風，而是在瞬間爆破。
選秀結束後，老闆Wyc Grousbeck被形容為落荒而逃。但這可說是極讓人失望的選秀會，負責操盤的Ainge不僅沒有太多媒體的究責，反而出現如球隊電視球評Brian Scalabrine所說的其他球隊不願意交易是因為不想再被Ainge「欺騙（Bamboozled）」，或是CSNNE的Michael Felger的Why are people not second-guessing Ainge?，或是CelticsLife.com的Danny Ainge may be too good at his job。
一瞬間，你會以為Ainge不但向上交易成功，還一口氣換到了選秀狀元。但事實上，Ainge用了據說高達六個選秀權想交易第九順位要選Justise Winslow，但最後黃蜂隊卻不為所動的留下第九順位選了威斯康辛的中鋒Frank Kaminsky。眼見大勢將去，塞爾提克又將同一個包裹交給了第十順位的熱火隊，順便外帶陣容上的球員隨你挑的條件，熱火隊的確選了Winslow，卻是自用而不是拿來交易。
到此時，塞爾提克的選秀就註定將會一敗塗地。
我們可以從幾個面向來看這次塞爾提克的選秀。
Ainge真是鬼見愁的交易高手？
▲ Ainge真能與West並肩？
（Zimbio／
Lisa Blumenfeld /Getty Images North America ）
就像上面列的幾篇報導，Ainge似乎是近代NBA最偉大的總管，一個連歷史上少數可以跟Red Auerbach並肩的偉大Jerry West都避之唯恐不及的人物。不可否認的，2007年籌組GAP連線是歷史上難得一見的大手筆，也是少數老將偶像團體真的築夢成功的例子，但這也是少數結合了天時、地利、人和的兩筆交易，細節可以參考拙作GAP 重返榮耀系列，那絕對是歷史上最值得稱頌的傑作之一。
另一個Ainge最讓人稱道的交易，則是GAP走到盡頭後，用Paul Pierce、Kevin Garnett與Jason Terry當籌碼送到揚言要灑錢追逐冠軍的布魯克林籃網隊，交換了Keith Bogans、MarShon Brooks、Kris Humphries、Kris Joseph、Gerald Wallace，以上這五名球員對塞爾提克的幫助有限，幾乎就是為了讓雙方交易價值相符的支票，真正讓許多人稱許的是籃網隊送出了2014、2016與2018三個首輪選秀權。
這筆交易讓Ainge聲名大噪的最主要原因是籃網隊在收下Pierce、Garnett與Terry後不但沒有王者之風，反而一路跌跌撞撞，二月份Terry就被打包送往國王隊，直到最後才以44勝38敗，可說是低標進入季後賽，第二輪只撐了五場就被熱火隊給結束了球季。球季結束後，籃網隊完全無意續約Pierce，而Garnett也在今年球季中回到了灰狼隊。
籃網隊租用了三名老將不到兩個球季，只換到了一場空。
▲ Garnett與Pierce讓籃網成為笑柄
（Zimbio／
Ronald Martinez /Getty Images North America ）
但就另一方面來看，一心想成為媒體焦點的籃網隊用了三個未來的首輪選秀權，就換來了兩個半的名人堂球星，同時還丟掉了Humphries、Wallace兩張根本沒人願意接手的肥約，事實上，這兩張肥約塞爾提克也一直沒能脫手，Humphries最後化成了Trade Exception與第二輪選秀權，Wallace則繼續成為季將到來的暑假交易籌碼。
如果用了三個首輪就換到Garnett、Pierce與Terry的籃網是失敗者，那用六個選秀權卻換不到第九順位或是Winslow的Danny Ainge該如何評價呢？
顯然，波士頓的媒體與專欄作家們並沒有給我們一個交代。
眾鳥在林，不如一鳥在手
講到選秀評價，最讓我印象深刻的是早年曲爺對當年Auerbach大膽提前一年挑選Larry Bird的評語，大多數的球隊是寧願一鳥在手，勝過眾鳥在林，而當年的Auerbach則是提早一年強自己心中的最佳球員Bird，不僅沒有一鳥在手，而是更進一步的讓一鳥在林，冒著Bird隔年不簽約可重返選秀的風險，也要提前下注。
這可是對這位史上最佳總管的膽識、勇氣與眼光的最高讚賞。
很顯然的，這回黃蜂隊與熱火隊都選擇了一鳥在手，而不願意接受塞爾提克的眾鳥在林包裹。
即使，黃蜂隊的老闆Michael Jordan的風評不佳，但第十順位的熱火隊可是由史上另一個可以Auerbach、West並肩的老狐狸Pat Riley掌舵，難不成Riley也跟其他總管一樣畏懼Ainge的盛名，寧願選錯也不肯交易？
▲ 黃蜂隊為了Kaminsky放棄六個選秀權
（Zimbio／
Streeter Leck
/Getty Images North America ）
選秀結束後，Ainge表示球隊已經竭盡全力向上交易，但無奈「the asking price was too high」，但就目前所揭露的資訊，我們只看到塞爾提克拿出口袋裡的六個選秀權向第九與第十順位的黃蜂與熱火兜售，卻沒看到這兩支球隊有甚麼回應，讓人難以明白所謂的對手開價太高的水位究竟有多高。
可以想像這樣的畫面，電影裡一個被逼到盡頭的警官走入賭場，孤注一擲的拿出自己僅有的警徽與佩槍，氣勢萬千的放在賭桌上，只見黑道老大一陣冷笑，就連人帶槍的從後門給扔到了子母車去。
塞爾提克在選秀權放上交易桌的除了選秀權外，剛好就是球隊過去三年的首輪選秀成果。最資深的Jared Sullinger這個球季終於被證實了有嚴重的體重問題，瞬間從前途似錦的籃板大前鋒成了現代版的Oliver Miller，身價可說是生涯的低點，要找到球隊願意冒著球迷在觀眾席高舉「大麥克套餐」標與揶揄的風險恐怕不容易。第二年的Kelly Olynyk雖然成績有些許進步，但在季後賽一把讓Kevin Love的肩膀脫臼後，光要洗刷自己缺乏運動員精神與莽夫的形象恐怕得要花上三、五年，即使有球隊願意接手，恐怕也只能以流血價出脫，顯然也不會是個好的籌碼。至於三人中最被塞爾提克球迷期待的Marcus Smart是去年選秀的第六順位，光被Ainge拿出來放入包裹尋求交易今年的第九或第十順位就已經讓人傻眼，更別提選秀後他還繼續成為籌碼再尋求交易。
▲ Sullinger的身價跌落谷底
（Zimbio／
Jim Rogash
/Getty Images North America ）
雖然Ainge一貫的否認將Smart放上牌桌，但塞爾提克的球員缺乏吸引力的問題反而更加明顯。
讓塞爾提克球迷頗為不平的是Ainge的包裹裡有球隊最佳的資產，明年度籃網隊的首輪選秀權，在籃網隊今年只是勉強進入季後賽，暑假裡可能會再失去成為自由球員的中鋒Brook Lopez下，這個首輪選秀權可說是一腳踏入了樂透區，價值無限。
但從另一個角度來看，今年拿到第九順位的黃蜂隊上個球季正巧也跟籃網隊一樣擠入季後賽，這個球季遭遇了許多亂流後跌到了東區第十一名，手中的選秀權也才排名第九順位。如果塞爾提克願意花六個選秀權來換自己手中的這枚第九順位，那包裹裡的籃網隊2016選秀權有多少價值就在明顯不過，至少，在Ainge的眼裡是不如今年的第九順位，那能夠挑到自己目標Kaminsky的黃蜂隊究竟有甚麼理由要接受這樣的條件呢？
突然間覺得價值六個選秀權的Kaminsky未來的壓力無比沉重。
選秀權的價值
顯然的，對黃蜂與熱火而言，眼前看得見的活跳跳待選球員，遠比塞爾提克期許的未來更有吸引力。那Ainge過去兩年一心蒐羅的選秀權價值究竟何在？
也許，我們可以把選秀權看成是種期貨，當約定的時間（選秀會）降臨時，球隊可以拿著他來換取選擇架上球員的權利。與期貨相同，選秀權具有時間的價值，跟期貨的時間價值會隨時間下跌不同的是選秀權的價值有可能隨著時間更加水漲船高，就像塞爾提克對籃網隊明年選秀權的期望越來越高一般，但另一方面，也有可能像塞爾提克自己手中的2015選秀權一樣，在球隊打入季後賽後就變得乏人問津。
▲ Smart只一年就成了交易桌上的籌碼（Zimbio／ Jim Rogash/Getty Images North America ）
但跟期貨不同的地方是，如果你傻傻的沒有將手中的原油期貨賣出，當你的車沒油時還是只能乖乖的去加油站去排隊，而不是到自己的車庫按下按鈕來提煉一桶95無鉛自用。但當你沒有在最後一刻賣掉手中的選秀權，下場就是一下子球隊休息室裡多了四個菜鳥。
從另一個角度來看選秀權的價值，從熱火隊以網羅一線球星打造三巨頭開始NBA的建隊思維就已經大幅轉向，利用薪資空間與隊中的超級球星當號召，遠比選秀權更為重要。雖然今年奪冠的勇士隊可說是靠著一手選來的Stephen Curry與Klay Thompson為基礎，但這中間也是靠著選秀與交易並用的模式，一步一步的從谷底翻身，花了六到八個球季才有這樣的成果，而不是靠著蒐羅大量的選秀權來走短線。
事實上，這並不是塞爾提克第一次在交易桌上吃癟。上個暑假在Love的爭奪戰裡，Ainge同樣拿出了手中的選秀權當籌碼，搭配Sullinger、Olynyk等年輕球員供挑選，但卻在灰狼隊希望能有即戰力的考量下敗了下來。最後灰狼隊從騎士隊手中收下了前狀元Anthony Bennett，2015的狀元Andrew Wiggins與七六人隊的Thaddeus Young，最後還自力救濟的拿到了今年的選秀狀元Karl-Anthony Towns，成了今年選秀會的贏家。
2004年選秀會的翻版？
這個大虧輸的選秀會後，卻讓我想起來十年前的另一場選秀會。一年前掌權的Ainge透過幾筆交易，讓2004年的塞爾提克手中握有三枚首輪選秀權，但跟今年有些類似，在總教練Jim O'Brien含恨引退下，Pierce帶著一群蝦兵蟹將拼勁全力的打出36勝46敗，剛好以第八順位擠入季後賽，讓塞爾提克自己的首輪選秀權頓時從有機會拼狀元的樂透籤成了第十五順位（還比今年高一順位），而將Antoine Walker換到小牛隊拿到的選秀權只有第24順位，三方交易中拿到的活塞隊選秀權也只有第25順位，加上第40順位，可說比今年要好上一些。
▲ Al Jefferson是2004年選秀的一大亮點 （Zimbio／ JElsa/Getty Images North America ）
選秀會前Ainge也同樣大張旗鼓的拿手中的幾個選秀權要向上交易，當時引來波士頓許多資深專欄作家的訕笑，最後的結局也與今年相同，在陣中的球員缺乏吸引力下只能乖乖的用手中的選秀權進場買貨。
最後，塞爾提克挑了Al Jefferson、Delonte West與Tony Allen，Jefferson與Allen已經邁入第十一個球季，Big Al更成為換來Garrnett的基石，West也有八年職業生涯，可說是非常成功的一次選秀。
而原本Ainge想要交易的標的呢？當年據說是Ainge最愛的Robert Swift跌到了第12順位，只在聯盟裡撐了四個球季，得分與籃板相加還不到二位數，可說是徹底的失敗。但不離不棄的Ainge在2009年將他找來參加夏季聯盟，但也無法挽救他的職業生涯。
▲ Robert Swift的墊板生涯 （Zimbio／ JElsa/Getty Images North America ）
也許這樣回頭看看歷史，會讓人鬆了口氣Ainge口中的煙火沒有成真。
無論如何，Ainge搞砸了，而我們也應該誠實大聲的說出來，而不是繼續假裝眼前的副總裁還穿著衣服。
▲ 1/19 Rondo就有機會可以單打Green（Zimbio／Mike Lawrie/Getty Images North America）
http://www.sportsv.net/articles/6969
相隔三周，在送走主控Rajon Rondo後塞爾提克總管Danny Ainge又啟動了交易，剛從小牛隊換來的Brandon Wright被送回西區的太陽隊，而Rondo離隊之後名義上的一哥Jeff Green也被送往西岸的灰熊隊。
三周前，Ainge的交易在波士頓沒有引起太多波瀾，跑塞爾提克的記者都明白Rondo一定會被交易，問題只在於甚麼樣的價格。網路上雖然有很多人替Rondo感到不捨，但替Ainge說話的比重來得更高，因為經過八年，誰都知道Ainge一定會賣走Rondo，問題只在於甚麼價格。
Ainge賣走Rondo的時間十分詭異，就如同講話一向非常含蓄又非常政治正確的Paul Pierce的評語：「我有些驚訝，因為交易季節在明星賽前或是明星賽後才開始，沒有太多交易在十二月中發生。」簡單的原因就是因為NBA有交易限制，在那個時間點後交易的球員不能夠被放在其他交易的「包裹」裡，只能單獨處理，因此過了這個時間點再換來的球員理論上比較難賣，因此Ainge得要在那個時間點裡找一個看起來最好的交易對象進行交易。
當然，從現在的兩筆交易來看，只要Ainge真的想賣，真的沒甚麼賣不掉的球員。
▲ 冠軍金盃讓Ainge的寶座穩如泰山（Zimbio／None/Getty Images North America）
至於為什麼是Rondo？當然沒有正式的答案，但毫無疑問的，Rondo是最能換到最多資源在交易大限時繼續交易的那個籌碼。有了這個認識，看待Ainge的後續交易就比較簡單，也比較淡然。
Ainge還是那個愛交易的Ainge。
Ainge的不得不交易說當時獲得不少諒解，但壞就壞在騎士隊居然在這個「假的」大限過後用兩個首輪選秀權去換了Timofey Mozgov，其中來自灰熊隊的首輪在2017與2018只有第一到第五順位保護，對已經看慣選秀權一保護就是十幾順位的塞爾提克球迷是很震撼的。如果騎士隊非常需要禁區球員所以願意付高於市場的代價，那有沒有其他球隊也可能因為受傷或像小牛隊一樣想拿冠軍而願意付更高的代價賭一把呢？誰也不知道，但，很明顯的，塞爾提克從小牛隊拿回來的代價顯然不大對勁。
這下子一向很給Ainge面子的媒體開始有些雜音，特別是交易後的塞爾提克打得有氣無力，一開賽就落後個二位數然後到第四節才努力要追分的模式讓那些原本力推沒有Rondo會更好的人有些臉上無光。
交易Rondo後的這幾場比賽下來，Ainge非得要做交易不可，因為塞爾提克的陣容裡擠滿了球員，除了已經老僧入定的Gerald Wallace外，每一個球員都有想上場也都有能力上場，甚至塞爾提克的先發球員比起替補並沒有好上太多，球員為了出場時間與機會讓球隊開始出現了明顯的裂痕，不處理，會有更多的鬧劇上演。
▲ Gerald Wallace是C's板凳上的心靈導師（Zimbio／Streeter Lecka/Getty Images North America）
特別是壅擠的內線，在總教練Brad Stevens完全拿不定主意下更是一團糟，原本該是Rondo交易中的重要資產的Wright居然成了出場時間最少的一位，而身為下一個重要交易對象的Brandon Bass雖然有20分鐘的出場時間，但不到能讓他成為目標的地步。事實上，騎士隊想交易禁區球員時也找上塞爾提克，但不是看上Bass或是Wright，而是塞爾提克是聯盟裡除了費城七六人隊外最好的交易搭檔，這兩隊有的是空間或交易特例（Trade Exception，TE），騎士隊從暑假就已經發現並占了很多好處。
塞爾提克比七六人好的地方是Ainge還不至於去收「雜魚」，就算是Tayshaun Prince，他也有7.3分與3.2個籃板，事實上他調到替補後還有8.0分與3.2籃板，要真打，塞爾提克的小將不見得玩得過這個老江湖。
而最新的消息，John Salmons將換成Austin Rivers，雖然Rivers離能打還相當遙遠，但總好過Salmons，只不過，Ainge很有可能拿他再去換新的選秀權。
Brandon Wright 交易至太陽
Wright交易前在小牛隊平均8.8分4.1籃板，最引人注目的是他74.8%的命中率，而他平均只上場18.7分鐘而已。但到了塞爾提克，Wright只分到10.8分鐘，3.3分與2.1籃板，57.1%的命中率還是有相當水準，但如果細看內容，缺少低位單打能力的他非常需要一個好的控衛或是一套好的系統來發揮他的運動能力，而塞爾提克剛好兩樣俱缺，也就注定他的命運。
無可否認，Wright是個非常好的球員。事實上，從Kevin Garnett離隊後我就再也沒有聽到任何一個球員在塞爾提克防守時會發出除了腳步與裁判哨音之外的聲響，Wright是唯一一個在場上會大聲提醒隊友防守補位與輪替的球員，聲音大到你在電腦旁都聽得到，也因為如此，有他在場上時塞爾提克的防守是在水準之上。
▲ 沒穿過幾次球衣，Wright又換了新東家（Zimbio／George Frey/Getty Images North America）
但防守不是這隻球隊的目標，也因此想辦法在身價繼續下跌前賣掉Wright成為Ainge不得不的選擇，而一個首輪選秀權是個很不錯的結果，這讓Rondo的代價變成兩個首輪選秀權外加上Jae Crowder、Jameer Nelson。
但要注意的是太陽隊的首輪選秀權來自灰狼隊，除非有意外，這注定會是一個樂透籤，但這個選秀權有連續兩年的第一到第十二順位限制，否則將會自動轉換成2016與2017的二輪選秀權。
這聽起來就又有些不大稱頭了。
除非有意外，否則灰狼隊這兩年應該都會糟糕到讓自己落在前十二順位，換句話說這個首輪選秀權實際上是兩個二輪選秀權。而除非灰狼隊在這兩年裡透過選秀與交易讓自己脫胎換骨，否則這兩個二輪選秀權應該會落在二輪的前段，也因此許多人替Ainge辯護塞爾提克可以選兩個沒有保障薪資的二輪新秀降低球隊薪資空間的負擔。
究竟合不合算就看你從什麼角度，但我以為，對Ainge真正重要的是那個超過五百萬美金的交易特例，過去一年他最愛玩的遊戲就是利用資產去換取交易特例，再利用快到期的交易特例去換取更多的資產。
這如果發展成桌遊應該會是個不錯的點子。
對太陽隊而言，灰熊隊這個選秀權等於是雞肋，拿這樣言過其實的首輪選秀權換回可用的禁區好手，又不用換出任何資產，太陽隊自然是極為願意進行交易。太陽隊雖然稱不上西區真正的強權，但這樣的選秀權對好的球隊而言意義不是沒有，只是沒有像塞爾提克這般重要。Wright需要一個好的控球，太陽隊一不小心還有三個，Wright需要一個好的系統，太陽隊更是不缺。回到西區轉到太陽，Wright只需要做好自己先前在小牛隊的工作對太陽隊就是一筆非常划算的交易。
現在的太陽雖然占居西區老八，但鵜鶘與雷霆都不是省油的燈，隨時一波連勝就可能像上個球季一樣高分落榜。在西區其他球隊都不斷向東區搬運軍火下，小牛隊送到東區的Wright正是太陽隊所需，豈有不想辦法撿便宜的道理。
Jeff Green 三隊交易
Jeff Green是Ainge在2007年用來交易Ray Allen的核心籌碼，2011年又用膝蓋剛傷癒復出的Kendrick Perkins給換了回來，當時也引起了很多爭議，直到多年後我還常在自己的部落格裡跟人論戰。
▲ 雷霆時期的Jeff Green（Zimbio／Nick Laham/Getty Images North America）
新秀合約結束後，Ainge用一年九百萬美金的合約留下了Green，但很快的他就因為心臟問題而進了手術房，並在2011年的一月九號動刀，恰巧就在四年後的隔天他被賣往灰熊隊。
當Green心臟手術完成後，Ainge又出人意表的以四年三千五百二十萬美金的合約續約，其中2015年是球員選擇權。回到場上的Green依舊沒有發揮Ainge當時預期的表現，而總教練Doc Rivers也在離隊後承認自己當年可能犯了個錯誤。
不管如何，交易已經做了，而下一場球賽還是要繼續打。好不容易，Green終於在今年暑假裡好好認真的加強了自己的基本動作，開始在場中可以自己變換速度與下球單打，Green終於開始有點符合Ainge那張平均九百萬美金年薪的合約，繳出19.6分與45.4%的命中率，雖然他的4.4籃板以六呎九吋來說實在是少了點，但在殘破的陣容裡終於算是個能拿來跟朋友說點嘴，雖然心虛的緊，的傢伙。
問題來了，這個球季結束後那個當年看起來不痛不癢的球員選擇權成了大麻煩。以Green打爛名聲多年後終於谷底翻身，如果此時不跳脫合約趁機在自由市場上多簽幾年，誰知道明年自己會打成甚麼模樣。而且，雖然Ainge真的對Green不薄，但你跟Ainge講義氣可Ainge不一定會對你講義氣。
眼看著在Green打出符合身價的成績卻很可能跳出合約下，賣掉Green又成了Ainge的另一個必然。
但壞就壞在Rondo交易後，Green的魔法（或是Ainge的魔法）消失了。沒有人舒適的給球下Green連變速的機會都消失了。在大家都知道塞爾提克只有他能打後，單打也變得更困難，Green的數據像是溜滑梯般掉到13.0分，命中率更被打回到38.0%的窘境。
▲ 少了Rondo，Green是最大受害者（Zimbio／Mike Lawrie/Getty Images North America）
對Ainge而言，這自然又是一個越早出手賣相越好的商品，在老朋友Chris Wallace工作的灰熊隊願意拿一個首輪選秀權交換下，這交易挺划算的，因為在之前根本沒有球評相信會有人願意拿一個首輪選秀權換一個沒辦法自己打球的九百萬美金球員。
也許你會問Ainge要Tayshaun Prince甚至John Salmons做甚麼用途？對Ainge而言，Green換一個首輪選秀權已經相當划算，Prince能打也好不能打也罷並不是那麼重要，到了球季結束等於清出了薪資空間。更何況這種即將到期的合約對一些極度缺乏薪資空間又不想贏球的球隊而言是寶貴的資產，這種球隊在東區可多著，拿來放著其實一點也不吃虧。
多撈一點是一點是他的信念，這可以從Ainge把Salmons換成A.Rivers加入三隊交易，又積極向Doc兜售看出更多的端倪。
▲Doc：老爸一直不敢得罪方丈，為的就是這天啊！（Zimbio／Jared Wickerham/Getty Images North America）
只是如果從Green的交易源頭起算，這筆帳實在有些難看，但反正健忘的不只台灣人。
對灰熊而言問題不大，灰熊有兩個會傳球的內線高個加上相當沉穩的Mike Conley，根本用不著Green單打或是當球隊的第一、第二、第三人。而且在前有Tony Allen、Courtney Lee的例子下，塞爾提克的球員不是不能用，而是要知道怎麼用還有跟誰一起服用，只要Green能有Rondo在陣時的一半水準，對已經用六呎五吋的Lee打小前鋒的灰熊對而言等於提升了不只一個檔次。
▲ 讓Lee打先發小前鋒實在不大稱頭（Zimbio／ Andy Lyons/Getty Images North America）
http://www.sportsv.net/articles/6969
更重要的是，原本在開季後只落後勇士隊穩居西區第二的灰熊隊現在不只離勇士隊越來越遠，不但拓荒者隊與小牛隊都已經超越占據了前三強，而一旁的火箭也虎視眈眈，更別提王者馬刺與後面一堆追兵。
想辦法提升陣容對灰熊隊已經不是賭一把不賭一把的問題，而是攸關季後賽的重大事件，一個首輪選秀權能解決的都是小事。
送出Rondo真的是對的時間點？
西區球隊的軍火競賽才剛揭開序幕，離真正的交易大限還有一個半月的時間，誰也不知道這些球隊還會幹出甚麼瘋狂的事情，如果以這個觀點來切入，Ainge在三周前做的決定恐怕是聰明反被聰明誤了。
但，做為一個塞爾提克球迷，我只能默默的祈禱，祈禱好運能夠在抽樂透籤時降臨，並默默的看著其他球員繼續投入西區季後賽的行列。
就像我多年前說的，當Ainge決定用未來的理由換走Perkins，塞爾提克就已經不是那隻以冠軍為目標的塞爾提克，而重建從那時就吹響了號角，只是有人不願承認而已。
