塞爾提克2015-16 Preview <四> 最後名單與控球後衛

 

▲ Smart 在場上越來越有自信

（Zimbio／


Gonzalo Arroyo Moreno／

Getty Images North America ）

一如往年，總裁Danny Ainge在熱身賽開打時也熱烈的在電話線上與其他同行「溝通」著。上一季的此時，為了讓訓練營前才交易來但熱身賽表現搶眼的菜鳥Dwight Powell進入正式名單，Ainge把老中鋒Joel Anthony給送到了活塞隊，雖然換回來的後衛Will Bynum最後也沒能入隊，但還是幫球隊省了些薪資。

這一季Ainge同樣不想單純用裁人來決定最後名單，但一來其他球隊也在紛紛裁員的此時此刻，二來暑假裡大多數球隊都有充裕薪資，讓需要補強的球隊數量銳減，因此能夠幫得上忙的球隊並不多，要能夠跟塞爾提克以二換一或是以三換一的球隊更是少見，最後，連上一季的降低薪資都不可得。除了原本就是填充名單的Coty Clarke、Malcolm Miller、Levi Randolph與Corey Walden連出賽機會都不可得外，因為親人過世而提早結束歐洲之行的前鋒Perry Jones也在激烈的競爭逐漸被邊緣化。

▲ Jones的天賦始終只是天賦 （Zimbio／Ronald Martinez／Getty Images North America ）

出身雷霆隊的Jones雖然身高有六呎十一吋，但身材一直過於瘦弱，從大學就有球路靈活但怯於碰撞的問題。進攻上的習性頗接近於隊友Kevin Durant與尼克隊的Carmelo Anthony，喜歡在接球後做幾次運球便在中距離以後仰跳投出手，但他出手時的重心問題導致命中率非常不穩定，這幾年在球技面毫無進步白白浪費的自己的天賦。

雖然剛滿24歲，在Ainge無法做出任何交易下，防守與非持球狀態時態度並不積極的Jones成了最有可能裁員的對象。但Jones真的是Ainge討論交易時的對象與否，目前沒有任何消息可證實，留下許多不可解的問號。

接下來，讓我們從各個位置來看看新球季裡塞爾提克的陣容。

控球後衛 － 先發：Marcus Smart

▲ 季後賽裡不知所措的菜鳥 （Zimbio／Jason Miller／Getty Images North America ）

以近幾年最高順位入隊的Smart度過了一個起伏極大的菜鳥球季，他曾經砍進關鍵的制勝球，也曾經因為受傷而影響了場上的表現，但就控球後衛而言，Smart在菜鳥球季的表現並不理想。Smart獲得球隊相對的重用在Rajon Rondo離隊後擔任先發主控，每場出賽達27.0分鐘，但只有平均7.8分、3.1助攻的成績，同時他的投籃命中率不僅低迷，出手更有57%來自三分投射，但卻卻只有33.5%的低命中率，場上的定位與表現都遠不如預期，也讓他被排除在新秀對抗賽之外。

場上的Smart雖然在防守端的表現亮眼，每場有1.5次抄截，但進攻時卻相當缺乏自信。雖然Smart在場上展現了自己讓球迷如此期待的傳球能力，無論是半場進攻時的地板球或是快攻時的長傳，Smart都證明自己有成為好控衛的傳球視野，他既高且重的運球卻成了最大的罩門，最後更讓他彷彿失去了擔任控球後衛的自信。所幸，塞爾提克簽下的Evan Turner在費城七六人隊時期就是個能夠傳球的小前鋒，幾乎整季都由他扛起了場上實際控球的重擔，讓並不適合擔任先發控衛的Smart能夠靠著防守繼續卡住先發的位置。

Smart的問題並沒有因為進入季後賽而有所改善，季後賽裡他每場只傳出1.3次助攻，只要場上沒有Turner或是Isaiah Thomas一起登場，塞爾提克進攻就陷入一陣混亂，更糟的是他原本賴以維生的防守也大失水準，不論是對上靈活的Kyler Irving或是老練的J.R. Smith，以拼勁取勝的Smart都因為經驗不足而吃了大虧。

Pierce後進步幅度最大的二年級生

▲ Smart對抗馬德里的Sergio Llull

（Zimbio／


Al Bello／

Getty Images North America ）

帶著許多遺憾與問號進入暑假，Smart在猶他夏季聯盟裡開始有了轉變。在不得不控球下，他展現了擋切後優異的傳球技巧，傳出了7.5次的助攻，成了聯盟裡最亮眼的球員之一，但轉戰賭城後，自信滿滿的Smart的眼裡彷彿失去了隊友，他開始大量的在三分線外出手，助攻只剩下2.0次，最後因為搶籃板導致兩指脫臼而草草提前結束這個虎頭蛇尾的夏季聯盟賽事。

但在熱身賽裡Smart卻展現出驚人的進步幅度，他在第二年球季開打的進步幅度是塞隊新人中繼1999-2000球季Paul Pierce後最大的一個。那一年暑假練球時老前輩Magic Johnson就一直提醒Pierce切入的重要性，經過一個暑假的磨練，Pierce從一開季就以各種漂亮的單打撕裂防線，也讓他與剛離波士頓但一直堅守跳投路線的Ron Mercer走向不同的人生道路。

▲ Pierce不是天生的單打好手 （Zimbio／Jim Rogash／Getty Images North America ）

因為受傷，熱身賽第一仗裡一向與Smart一同出賽的Evan Turner並沒有上場，改由防守組的Jae Crowder登場，但塞爾提克的進攻卻不像上一季般陷入停滯。對米蘭隊一開賽還是安排大前鋒David Lee協助主導進攻，但第二節開始Smart就找回夏季聯盟時的自信，除了執行擋切外，也積極的帶球往禁區攻擊再伺機分球。跟過往不同的是Smart的運球更有自信，不會在切入後就急急忙忙的收球找尋傳球的對象，而是遇到阻礙就以變速、轉向等方式繼續運球重啟攻勢。靈活的運球並展現攻擊性。更有威脅力的運球讓Smart在繞過隊友設的人牆後即使選擇往側翼外線移動也能吸引協防的長人包夾，讓隊友能夠輕鬆獲得空手往禁區移動的機會，而Smart也能輕鬆的找到縫隙以擅長的地板傳球讓隊友取分。

跟夏季聯盟相比，Smart沒有再出現設計好的彆腳運球套路，雖然他的運球還是離真正的控衛有些距離，但能夠保持正確的姿勢並輕鬆自在的運球，比花俏的運球更為重要，也讓他能稱職的做好控球後衛的工作。從進階數據裡可以呈現出他在場上的差異，特別是他在助攻與Pace、PIE等數據都有跳躍式的進展，相當忠實的反映了他在場上的表現。

Smart的優異表現，不僅扼斷了前輩Isaiah Thomas的先發之夢，也讓Turner在塞爾提克陣中的重要性下降，添加了未來可能交易的機會。如果Smart能夠將這樣的進步幅度帶入例行賽，保持健康並吸取經驗，只要他持續不斷的苦練，未來將不可限量。

控球後衛 － 替補：Isaiah Thomas

▲Thomas 以小搏大

（Zimbio／


Gozalo Arroyo Moreno／

Getty Images North America ）

上一季的塞爾提克在Thomas入隊後開始變得不一樣，也許沒有Thomas，塞爾提克依舊能在明星賽後有著優異的防守表現，但沒有Thomas，塞爾提克卻絕不可能有聯盟中間水準的進攻效率，他每場19.0分的貢獻更是難以彌補的莫大缺口，塞爾提克更靠著他的神鬼得分能力演出一波又一波的追分秀，也讓他兩度榮獲東區單周最佳球員。

說他一手拯救了塞爾提克的進攻恐怕也不為過。

在替塞爾提克效力的21場比賽裡Thomas有平均19.0分、5.4助攻的表現，雙雙寫下了職業生涯的次佳紀錄，不過在此同時，他的投籃命中率（41.1%）與三分球（34.5%）也都寫下生涯最低的數據。到了季後賽，面對幾乎每個位置都有天份優勢的騎士隊，塞爾提克的戰術已經無法彌平天分的差距，也讓騎士隊能夠集結重兵，特別針對塞爾提克的兩個攻擊發起手Thomas與Turner來設計防守戰術。在無法突破防守下幾度腦充血的演出，都讓Thomas在球季末時留下了遺憾，而33.3%的投籃命中率與16.7%的三分球命中率更是十分難堪。

投與傳的糾結

▲ 該投還是該傳？

（Zimbio／


Mike Lawrie／

Getty Images North America ）

暑假裡球隊留給Thomas的功課是傳球與外線投射，看似平凡但對Thomas的打球風格而言卻是極大的挑戰。長久以來Thomas都是一個利用本身速度來撕裂防線後再選擇攻擊籃框或供輸給出現空擋隊友的打法，速度與切入是他重要的進攻武器，但傳與投之間的取捨也一直是他與過去母隊及教練間的不斷拉扯的話題。當Thomas手感佳如神鬼時，突破防線後能夠在投與傳之間自由切換，讓對手無所適從，是個讓聯盟一線後位都難以阻擋的超級控衛，但當他如鬼神般腦充血時，就像對上騎士隊時一般成了球隊加速墜落的推進器。

就像其他的球員，總教練Brad Stevens也試圖讓Thomas在新球季裡能夠變得更符合塞爾提克的戰術體系。

熱身賽裡Thomas依舊是塞爾提克的得分與助攻雙冠王，出賽23.4分鐘繳出了14.0分與5.4助攻，但在實戰中可以發現Thomas在切入到禁區時常會出現在投與傳之間猶豫不決的狀態，最後可能是亂了自己的出手節奏，慢了半拍而失手，或是收球後找不到隊友而造成失誤。這是許多新秀在轉任控球後衛之路常出現的現象，但對一個已經在聯盟裡四個球季的控衛而言，卻顯得十分的突兀。

如果將Thomas的數據換算成36分鐘為基準，再與2014-15球季在塞爾提克的記錄相比較，會發現Thomas在助攻上有小幅度的增加，但投籃數據上卻有明顯的變化。Thomas在投籃命中率上與上個球季並沒有太大的差異，但在三分線外的投射換算成36分鐘下減少了3次的出手，而他製造犯規的能力也由9次大幅下滑為5.2次近乎腰斬，三分線外出手減少再加上罰球機會降低，讓Thomas的每場得分在換算後減少了4.9分。

如果進一步來分析進階數據，會發現在AST%與eFG%（Effective Field Goal Percentage）等數據上與傳統數據其實呈現同樣的趨勢，AST%有微幅的增加，但投籃因為三分外線與罰球的減少而導致eFG%與TS%（True Shooting Percentage）都向下修正。但另一方面，熱身賽裡的Thomas的USG%下降，意味著他在進攻中的參與比率減少，讓他的Offtag從去年下半季的109.2大幅下滑到95.5，但全隊的PACE卻從98.19飆升到108.28。

熱身賽裡只有五場出賽，讓Thomas樣本數過少，僅能做為參考。不過這些數據似乎透露著即使Thomas因為多傳少投而影響了自身的進攻數據，但塞爾提克整體的進攻卻因此而更加流暢，也更有效率。

能否安居替補？

一心想挑戰先發控球地位的Thomas因為Smart休戰而獲得兩場先發的機會，但他在先發與替補時在數據上卻有非常明顯的差異，當他擔任先發時，無論是自己的投籃與傳球上都明顯的優於替補，兩者間的差距頗為明顯，但在防守端與全隊的節奏上，卻是他擔任替補時的表現較佳。

但真正的關鍵還是在Thomas的心態，就目前Smart所展現的進步幅度，以及Stevens安排的先發陣容幾乎就是圍繞著Smart所見力來看，Thomas要先發的機會幾乎微乎其微，但他能否接受自己得要繼續屈居替補，繼續擔任資淺的Smart的替補直到球季結束卻還是個未知數，雖然上一季雙方相安無事，卻也不代表本季也能夠平靜度過。

是神是鬼，就存乎Thomas一心，而這也是塞爾提克新球季裡最大的變數，特別是塞爾提克是一支非常需要良好化學效應來克服天賦缺陷的球隊。

塞爾提克2015-16 Preview <一> 塞爾提克是一支？
 

塞爾提克2015-16 Preview <二> 沒有煙火但紮實的補強 

塞爾提克2015-16 Preview <三> 熱身賽成果驗收 

 

塞爾提克2015-16 Preview <三> 熱身賽成果驗收

▲ Brad Stevens是塞爾提克唯一的明星 （Zimbio／Al Bello／Getty Images North America ）

塞爾提克在暑假裡沒有灑大錢，而是用最精簡的方式進行了補強，在夏季聯盟的菜鳥秀後經過一個暑假的休養與磨練，熱身賽成了球季開打前的驗收時刻。這一季熱身賽的塞爾提克從歐洲展開，先後作客米蘭與馬德里才返回美國本土繼續賽程，NBA中的對手都是大西洋區的成員，包括了開幕賽的對手費城七六人隊與紐約市的尼克與籃網兩隊，賽程的強度相對偏弱。

從訓練營開始，塞爾提克就展開激烈的位置競爭，如2015 塞爾提克熱身賽觀戰重點 熱身賽前觀戰重點所提，除了全隊有十六張保證合約拼搶十五個正式名額外，塞爾提克在禁區的兩個位置上有高達六位競爭者，這還不包括菜鳥Jordan Mickey。而在後衛線上，塞爾提克的球員名單裡也塞滿了因為身高不足而被迫轉職控球的得分後衛，不僅競爭格外激烈，也考驗總教練Brad Stevens的執教攻力。

終於有穩定菜單的教頭

Stevens執教兩季以來風評頗佳，除了延續大學教練擅長畫戰術板的特質外，只有37歲的Stevens在NCAA還稱不上大牌教練，少了如Rick Pitino等大學名帥的派頭，也讓他與球員的關係親近許多，再加上八面玲瓏的個性，讓他成為近年轉換最順暢的大學總教練。

前面兩回已經提過Stevens走目前主流的Pace & Space戰術替沒有明星球員的塞爾提克創造遠高於球員名單天份的出手機會，他另一個相當受到肯定的是最後一擊的戰術規劃。跟NBA主流以外線投射為最後一擊不同，由於塞爾提克缺乏穩定的外線射手，因此Stevens的戰術設計反倒以內線進攻為主，雖然塞爾提克球員的戰術執行力其實很不理想，但他設計的戰術都包含著不只一個進攻選項，因此即使第一個進攻選擇被錯過，還有彌補的替代方案，此外，雖然投籃的命中率低，但靠著進攻籃板或是失誤後的拼搶球讓塞爾提克能夠搶下勝利。

實戰裡Stevens的缺點在於球員出場組合的安排與慢了半拍的臨場調度。後者只有靠著更多的NBA比賽經驗來累積，而前者在於過去兩季總裁Danny Ainge分別讓19與21位球員穿上綠衫，每做一次重要交易，Stevens就要花上三到五場的時間來確定自己的搭配名單，因此泰半的時間塞爾提克的陣容都處於不穩定的狀態。這個暑假塞爾提克的陣容變化相對精簡，雖然人手也更充足，但也讓Stevens有更多準備的時間，因此在訓練營開打前Stevens就針對兩個控球Isaiah Thomas與Marcus Smart的特色規劃好球員的搭配方式。

這也讓熱身賽的塞爾提克比上一季更早進入狀況，但以塞爾提克目前的陣容而言，這樣的穩定能維持多久頗讓人質疑。

熱身賽

▲ A.Johnson熱身賽表現優異 （Zimbio／Kevin C. Cox／Getty Images North America ）

歐陸的兩支球隊明顯的不屬於同一個等級，但兩隊的主將Alessandro Gentile與Sergio Rodriguez卻讓塞爾提克吃足了苦頭。Gentile的聰慧與對抗性讓塞爾提克無論是派上強悍的Jae Crowder或是年輕的R.J. Hunter都無功而返，而有四年NBA替補控球經驗的Rodriguez光是一手滑溜的胯下運球就讓塞爾提克的Marcus Smart、Isaiah Thomas與Terry Rozier措手不及，他掌握節奏的能力搭配馬德里隊漂亮的戰術運用，展現與NBA不同的歐陸球風。

這兩場比賽，對Stevens偷抄戰術的幫助可能比塞爾提克球員調整狀況多得多。

回到美國後的塞爾提克表現並不理想，前三場比賽都讓對手攻下三位數得分，最後一仗雖然以81：65大勝了開幕戰的對手七六人隊，但兩隊荒腔走板的表現更是讓人傻眼。

塞爾提克成功的用一年的租賃補強了禁區的防守者與單打好手，而經過訓練營與熱身賽後Amir Johnson的表現成功的融入總教練Brad Stevens的系統，可說是最精打細算的自由球員簽約。除了原本預期的禁區防守外，A.Johnson在進攻上相當適合塞爾提克的進攻體系，無論擋切、外線投射甚至低位單打都有建樹，讓上一季側重於外線進攻的戰術系統大幅增加了在禁區的威脅性。另一位老將David Lee在回到美國後的表現下滑，還有待修正，但整體而言，兩位老將加上菜鳥Jordan Mickey，讓塞爾提克的禁區攻守能力都有顯著提升。

如果再對照得分的型態做比較，更可以清楚發現塞爾提克在禁區得分與禁區失分上與上球季相比出現了逆轉，禁區得分與籃下第二波都攻上了熱身賽的第一名，雖然跟對手的強度偏弱有關，但整體數據還是呈現了塞爾提克暑假期間在禁區的補強產生了效果。

從Pick & Pop到Pick & Roll

▲ 更多Pick & Roll戰術運用讓Tyler Zeller受惠頗多 （Zimbio／Al Bello／Getty Images North America ）

上季塞爾提克在高位擋人後，長人之中只有Tyler Zeller能夠空手往禁區移動，製造在禁區攻擊的機會，其餘長人如Jared Sullinger、Kelly Olynyk、Brandon Bass都缺乏空手走位的能力，加上塞爾提克在Rajon Rondo離隊後就缺少一個能夠在行進間將球送入內線的好手，讓塞爾提克在高位擋人後只能以Pick & Pop來處理，形成長人在外線跳投的戰術設計。雖然教練團嘴上不說，但在A.Johnson與David Lee入隊後，熱身賽裡塞爾提克的進攻改以大量的Pick & Roll來取代Pick & Pop，連帶減少了三分外線的投籃次數，靠的就是兩位老將的豐富經驗與空手走位能力，而A.Johnson更加上了近兩年練出來的三分投射能力，可說是完全符合Stevens的需求。

相較於上季，塞爾提克在熱身賽裡減少了長人在低位要球單打的戰術設計，改以大量的長人在高位擋人後往內線移動作為進攻的起手式，受影響最大的就是減肥並不成功的Jared Sullinger。設完人牆後沒有能力向內轉的Sully到外線後除了折返跑或是替隊友擦屁股外幾乎毫無用處，加上中長距離的投射陷入低潮，或者應該說從來沒準過，讓原本就面臨職業生涯困境的Sully在熱身賽裡更是成了被追打的落水狗，但無論球隊想續約或是交易，這樣的Sully都不是好事。

▲ 面臨生涯困境的Sullinger

（Zimbio／


Al Bello／

Getty Images North America ）

而除了往內線移動接球攻擊籃框外，塞爾提克也跟上季一樣借重長人善於傳球的特質，在高位持球製造側翼球員開後門的機會。這中間包括了上季傳出2.3次助攻的Sullinger與1.7次助攻的Olynyk，而新入隊的A.Johnson上季有1.6次助攻，David Lee則有生涯2.3次，單季3.6次的助攻能耐。

但值得注意的是塞爾提克雖然在熱身賽前兩戰遠征歐洲時有漂亮的Pick & Roll表現，兩場比賽裡像是演習一般的華麗演出，但回到美國本土後，塞爾提克的P&R施展起來卻不順遂。一方面是歐洲球隊長於戰術但球員的對抗性遠不如NBA球隊，讓塞爾提克的長人能在場上自由移動，即便塞爾提克回到美國本土後接下來幾戰的對手藍網隊、尼克隊與七六人隊都只是東區中的次級球隊，但正規NBA球員的對抗性讓塞爾提克的長人沒有辦法再如此輕易的甩開防守者往禁區空手移動，讓這一系列的戰術效果大打折扣。

▲ David Lee需要更多合適的戰術配合 （Zimbio／Gonzalo Arroyo Moreno／Getty Images North America ）

特別是老將David Lee，已經32歲的他在移動速度與肌肉對抗上都難以與年輕小夥子對抗，要在罰球圈頂甩開緊貼防守的年輕長人再往禁區移動顯得非常吃力，這樣的高位擋切的戰術設計對現在的他並不適合。在歐陸的兩戰，David Lee展現優異的籃球智慧，但回到美國後，他在三場比賽裡只有平均4.3分，命中率更滑落到26.1%，表現出現極大的落差。

教練團能否勘破此點，修改原本的戰術設計還有待觀察，但補入兩位老將後上一季塞爾提克殘破的禁區在熱身賽裡有了明顯的改變。上表可以發現塞爾提克原本近乎墊底的阻攻陡增了將近一倍，平均5.7次衝上了第9位，籃板也由聯盟後段大幅攀升到第3位的49.9個籃板，兩位老將加上菜鳥Jordan Mickey對禁區防守的提升效果還是十分明顯。

經過這七場熱身賽，塞爾提克在禁區裡的排序也逐漸清楚，先發將由David Lee與Zeller擔綱，A.Johnson與Olynyk在板凳與Thomas配合，Sullinger則成為上述四人的備胎以及特殊對戰下的伏兵，但有Sully在場上時的籃板保護明顯較佳，開季是否維持此調度還有待觀察。至於另一位長人Jonas Jerebko則會如熱身賽前預期的轉往替補小前鋒發展，讓塞爾提克能夠以三大兩小的方式出擊，但又可以不損及靈活度。

不外求的三分射手

▲ Rozier從夏季聯盟開始就展現穩定的外線投射

（Zimbio／


Otto Greule Jr.／

Getty Images North America ）

上一季塞爾提克在明星賽後的三分出手次數增加了3.2次，到了熱身賽裡出手次數反倒減少了3.0次，等於回到了上季明星賽前的水準，但塞爾提克的三分球命中次數卻沒有因此而減少，每場投進8.6個三分球只減少了0.1個，關鍵就在於三分外線的命中率繼續呈現上揚的趨勢，從上季明星賽後的32.6%提升至36.4%，這是熱身賽裡第五佳的三分命中率，改善了塞爾提克拙於外線投籃的缺陷。

熱身賽裡，塞爾提克有四位球員的三分投射超過四成，更正確的說是五成，此外James Young與Thomas則各有35%的命中率。超過四成的四人中，A.Johnson與Crowder只分別出手6次與9次，樣本數偏低還有待時間驗證。不過熱身賽前發出豪語要將兩分球投射拉長為三分的Avery Bradley出手21球命中11球（52.4%）與出手14球進8球（57.3%）的Terry Rozier都展現出穩定的投射能力，特別是Bradley不僅在兩側底線維持穩定的命中率，在兩側四十五度角也頗有手感，雖然開打前幾場原本拿手的罰球圈右側中距離跳投失去準頭，但也熱身賽後段也慢慢恢復水準。

無論是內求或是外找，塞爾提克在禁區攻守與三分線投射都在熱身賽裡找到了初步的解答。無解的罰球機會依然落在聯盟後段班，不過值得注意的是熱身賽裡站上罰球線最多的球員是熱身賽前揚言要更積極進攻籃框的Jae Crowder，每場站上罰球線3.8次，還要高於Thomas，此外，超過3次的還有大前鋒Sullinger的3.1次。但塞爾提克整體的罰球命中率僅70.5%，三個年輕長人Sullinger、Olynyk與Mickey都只有剛好五成的命中率，老將A.Johnson只有54.5%，而菜鳥Rozier也只有63.6%，特別是製造犯規次數多的Sullinger屢屢失手，最讓人扼腕。

熱身賽裡，塞爾提克最搶眼的還是後幾場的防守，在七場熱身賽裡塞爾提克將對手的得分壓低到92.6分，但最後兩戰平均只讓對手攻下75.0分才是數據漂亮的關鍵，而這七場比賽裡對手的命中率只有38.9%，三分線上32.8%，都是相當優異的成績，特別是每場有聯盟第五位的10.4次抄截，除了原本的防守部隊Bradley、Crowder與Smart外，小將Rozier與Hunter分別有1.4次與1.6次的抄截，讓塞爾提克的防線更加綿密。

塞爾提克2015-16 Preview <一> 塞爾提克是一支？ 

塞爾提克2015-16 Preview <二> 沒有煙火但紮實的補強 

 

塞爾提克2015-16 Preview <二> 沒有煙火但紮實的補強

▲ David Lee是暑假最重要的補強
 
（Zimbio／ 

Gonzalo Arroyo Moreno／

Getty Images North America ）

從塞爾提克2015-16 Preview <一> 塞爾提克是一支？ 的分析，可以從數據面歸納出新球季裡塞爾提克可以考慮的補強方向，但光從數據，些許塞爾提克的特質卻也還無法清楚呈現。例如塞爾提克究竟如何是靠著制服組到處蒐羅來的浪人與野武士，硬是從明星賽開打前戰績只領先毫無希望的七六人隊、尼克隊與魔術隊，一步一步的贏球，最後從溜馬隊、熱火隊、活塞隊、黃蜂隊與籃網隊組成的亂集團中脫穎而出，以東區第七跨入季後賽。

進攻端的解釋稍微容易，除了總教練Brad Stevens利用擋人與跑位製造的投籃機會外，Isaiah Thomas是塞爾提克一直缺乏的單打好手，且能夠製造犯規，他帶給塞爾提克穩定的得分與站上罰球線的機會，而Jonas Jerebko在活塞隊上一季有41.9%的三分球命中率，他每場能投進0.9個三分球，且入隊後有40.6%的高命中率，兩個人都帶給塞爾提克進攻端明顯的效應。

但在防守端，如果從傳統的數據裡，塞爾提克沒有阻攻手，明星前後的阻攻數字還向下探底，而抄截數據雖然有小幅的進步，但也不到能夠大幅降低對手得分的地步。原本負責防守的Micah Shrewsberry是Stevens帶進塞爾提克的左右手，而季前才入隊的Darren Erman防守信念也一直沒有改變，也無法歸因於新的防守觀念。雖然十二月交易來的Jae Crowder補強了小前鋒的防線，但最後交易來的Thomas與Jerebko都不以防守見長，顯然也無助於解釋防守的改變。

難以預期的化學效應

數據無法顯示的是場上這批球員拼了命的防守，衝搶任何一個可能的地板球，死命的防堵任何一個持球的對手，這種完全搏命式的防守在數據上顯現不出來，但卻讓對手膽戰心驚，也讓對手在場上得要付出更多的心力。

回顧總裁Danny Ainge一整季四處的快意買賣中，恐怕只有最後一刻向太陽隊盤來Isaiah Thomas被認為是一筆認真的交易，早前他參與的Rajon Rondo、Jeff Green交易裡，在名單中留存下來的都是其他球隊戰力名單外的球員如Crowder，或是連母隊球迷都不一定搞得清楚底細的外籍球員如Jerebko、Luigi Datome。但誰也沒想到靠著這批球員爭一口氣的念頭，這一群蝦兵蟹將就在IT的領頭下開始演出一段板凳兵團的逆襲，讓塞爾提克在少了開季兩大球星下，反而打出了近兩年來最佳的成績。

▲ Jae Crowder是上季的精神領袖
（Zimbio／ 

Al Bello／

Getty Images North America ）

暑假裡，這些寫下歷史的替補球員們也獲得了實質的回報，Crowder從不滿百萬的替補一躍成為五年三千五百萬美金的合約得主，Jerebko則從四百五十萬美金年薪稍微加薪，簽下一紙兩年一千萬美金但第二年不保證的合約，延續了原本岌岌可危的NBA生涯。

很戲劇化的勵志故事，但也隱藏了塞爾提克的危機。就像是2013年的波士頓紅襪隊，墊底的他們寒假裡看似無望的簽下了Mike Nopoli、Stephen Drew、Jonny Gomes與Shane Victorino等一干老將，又找來已經36歲的老投手Ryan Dempster與38歲的上原浩治，在總管Ben Cherington的休息室效應為主要考量的理由下，也居然就這麼一路過關斬將的闖入季後賽，還逆勢打垮了實力更堅強的老虎隊與紅雀隊封王。就在大家都以為紅襪國又將再起時，球隊只換掉防守被嫌棄的主力捕手Jarrod Saltalamacchia，拒絕再被打不到球的Drew的吸血鬼經紀人勒索，誰知2014的紅襪隊就這麼如同自由落體般跌回底部，徹底打回原形。

你永遠不知道化學效應何時來，為何來，你也不會知道化學效應何時去，又為何而去。而對上一季靠著化學效應凝聚成型的塞爾提克而言，這恐怕是最大的未知數。

可能的補強方向

如果單以上一季的數據分析來看，塞爾提克可以考慮以下的補強方向，可以站在上季明星賽後的基礎繼續往前行。

• 禁區阻攻手


• 禁區得分手


• 三分射手


• 罰球製造機

但除了針對上季的缺點外，還得要考量到球隊的特質，特別是塞爾提克是一支戰術色彩相當濃厚的球隊，如果不能符合總教練Brad Stevens的戰術需要，即使能補上球隊的弱點，也還是只有枯坐板凳的份。

▲ Brandon Wright沒有賣火鍋的機會
 
（Zimbio／ 

George Frey／

Getty Images North America ）

例如塞爾提克一直以來都極缺阻攻手，但事實上在上季塞爾提克的陣中是有位如果「能夠」登場36分鐘就可以敲出2.1次阻攻的火鍋店老闆，那就是Rajon Rondo交易中原本被認為是最重要資產的Brandon Wright。但就像在塞爾提克交易雜感 中提到的，缺乏低位單打能力又無法在中距離跳投的Wright完全無法融入塞爾提克，或者該說Stevens的系統，因此儘管他有球隊最需要的阻功能力，有Kevin Garnett離隊後最好的禁區防守指揮能力，但他每場只有10.8分鐘的出場機會，於是，總裁Danny Ainge只能拿他再去換成一個有多重保護的首輪選秀權。

另一個例子是上季的射手Marcus Thornton。Thornton是上季開季在塞爾提克陣中的球員中三分球命中率最高的球員，在39場比賽裡有高達41.9%的命中率，如果讓他出賽36分鐘可以砍進2.9個三分球，居全隊第三。但同樣的，防守不佳又沒有太好的空手跑位技巧，讓Thornton一直沒有獲得重用（16.4分鐘），特別是第四節的最後六分鐘裡，即使戰況膠著需要外線射手的時刻，Thornton還是一樣只能待在Stevens的狗窩裡。

塞爾提克往戰術端傾斜目前是個幾乎沒有人討論的話題，主要的原因是這個特質對現在沒有明星球員的塞爾提克而言並不是太大的問題，球隊需要Stevens的戰術遠遠多於個別球星發揮的程度，但未來如果塞爾提克換入超級球星，與系統的衝突問題將難以避免。最明顯的一點在於控球後衛在塞爾提克的角色與功用，過去兩季塞爾提克最好的控衛不是明星主控Rondo，不是傳統型的Phil Pressey，而是半路出家的Jordan Crawford與Even Turner，需要長時間持球的傳統控衛並不利於Stevens強調流動、強調空間、強調走位的系統。

Stevens的戰術系統需求，是現階段塞爾提克很重要的一個考量因素，這也是為什麼Ainge或是Stevens都十分強調Amir Johnson是百般思量後最適合的自由球員簽約人選，因為背後的考量因素其實遠遠超過一般人所想像的阻攻能力或是藍領苦工。

不為搶人而搶人的暑假

在是的，Danny Ainge搞砸了 － 2015 Celtics選秀 時曾經提過塞爾提克過去幾季以蒐集選秀權為職志所導致交易無門的困境，這個情形在自由市場開市後同樣存在。雖然打入季後賽，但塞爾提克的戰績不足以說服一心爭冠的一線球星，儘管Stevens的聲勢急竄，但也還不到如前教頭Doc Rivers般能吸引重量級自由球員加盟，陣中的新秀表現還不到能吸引買家的程度，而手中的選秀權在大多數球隊都有薪資空間搶人的大頂薪時代並不具吸引力，讓塞爾提克的暑假從一開始就淪為配角。

放不了煙火，但精打細算的Ainge也沒有為了搶人而搶人，而是「繼續」為了下一個球季做打算，保留了球隊的薪資彈性。雖然又是一個不知道何時來臨的「下一季的煙火」，但不隨著市場盲動是Ainge把持的相當好的一環。

這也是塞爾提克雖然三分準度幾乎是在聯盟墊底，但卻沒有跟其他球隊去搶三分射手的重要因素。雖然大頂薪時代來臨，讓大多數人對千萬年薪合約已經十分麻木，但薪資就是薪資，你簽下的薪資合約就是會影響到未來的薪資空間。暑假裡幾個有外線能力又能防守的搖擺人薪資都寫下過去二線射手難以想像的高價，如DeMarr Carroll的四年六千萬美金或是Al-Fraouq Aminu的四年三千萬美金，也連帶的炒高了市場行情，但這樣的球員只是爭冠途中極為重要的配角，卻不是打造球隊的基石要角，儘管沒有補強三分射手相當可惜，但不將薪資空間配置在此是可以理解的做法。

▲ Bradley是新球季裡三分投射的希望
 
（Zimbio／ 

Maddie Meyer／

Getty Images North America ）

沒有搶市場上的射手，塞爾提克選擇從自家球員身上找尋突破的機會。主力後衛Avery Bradley與Thomas都在暑假裡加強了三分外線的投射訓練，特別是Bradley一直有穩定的底線三分球以及圈頂三分線前一步的投射能力，增加他在底線接球的機會並拉遠高位投籃的距離，就能夠獲得更多的三分投射能量。此外，原本就是防守專家的Jae Crowder上季的三分球是生涯新低的28.2%，雖然生涯的平均水準也只有31.6%，但塞爾提克也希望他能帶給球隊在進攻端更多的火力支援。而在選秀會上除了原本設定的射手R.J. Hunter外，第十六順位的Terry Rozier在夏季聯盟裡展現穩定的外線投射能力，都讓塞爾提克一直沒有積極的在市場上找尋三分射手。

到位的內線補強

外線射手還可以內求，但禁區防守只能依靠外援。自由市場開市後，塞爾提克就將目標放在同區的暴龍隊大前鋒A.Johnson身上，雖然A.Johnson的兩年兩千四百萬合約也是拜大頂薪之賜才有的溢價，但第二年的合約並非保證合約，讓塞爾提克保持了下一季的薪資彈性，同時又補強了球隊最需要的禁區防守者。

Ainge的另一個動作來自交易，過去一直提過老將Gerald Wallace的千萬年薪合約是未來交易的重要資產，能夠成為以小搏大的基本薪資，因此不需要期望Ainge會輕易的出手。但經過兩個球季，塞爾提克始終沒能談成任何足以重演2007年KG翻版的交易，而在大頂薪時代來臨後，Wallace的千萬年薪就失去了作為交易基本薪資的作用，因為市場上千萬年薪氾濫，自然也就不再如過去般奇貨可居，加上他的合約只剩下一年未來的交易價值將逐漸消退，於是Ainge成功的將Wallace交易到勇士隊，換來同樣走到合約最後一季的David Lee，一個一年前還有18.2分、9.3籃板的前明星大前鋒，且一千五百萬美金的年薪也符合戰略上的需求。

▲ David Lee是暑假最重要的補強
 
（Zimbio／ 

Al Bello／

Getty Images North America ）

雖然沒有煙火秀，但塞爾提克在四個可能的補強方向裡實質補上了禁區防守與禁區得分手兩項，兩個老將加上第二輪的NCAA阻攻王Jordan Mickey，成了塞爾提克暑假禁區補強的成果。外線射手雖然除了兩個菜鳥外沒有其餘實質的補強，但也試圖透過內部現有球員的改造來做修正，只有犯規製造者一項沒有明確的補強，但整體而言，塞爾提克的制服組已經在不傷及未來的前提下做出能力所及的升級動作。

就像早前的評論，Danny Ainge的問題不在沒有交易的眼光，或是沒有交易的智慧，而是一直以來替塞爾提克建立起缺乏互信的球團營運模式，一種核心球員隨時可能被送走的氛圍。即使是三巨頭的年代，每一季不到交易大限前球員的人心都不能安定，而每一個合約即將到期，或是合約相對友善的球員都一直處在隨時會被交易走的敏感氣氛，讓塞爾提克始終無法像其他強權打造穩定的核心，即使是三巨頭，Ray Allen也連續被擺上了交易桌多次。

老將的價值在過去暑假的馬刺隊上發揮到極致，但這是Ainge在位就不會改變的球隊文化，也註定塞爾提克每隔幾年就要重覆等待煙火的宿命。

塞爾提克2015-16 Preview <一> 塞爾提克是一支？ 

 

塞爾提克2015-16 Preview <一> 塞爾提克是一支？

▲ 2015-16 塞爾提課球季即將展開


（Zimbio／


Al Bello/Getty Images North America
）

你眼裡的塞爾提克是一支怎樣的球隊？網路興起後，除了原本的環球報、前鋒報與ESPN、運動畫刊等體育媒體外，有了越來越多的球隊網站，也因此，整個暑假你會看到每個網站寫了許多關於塞爾提克的文章，東一篇西一點，但也越來越常出現一些詭異的論述。特別是對上一季的塞爾提克，別說其他城市的球迷對上一季莫名其妙打入季後賽的塞爾提克一頭霧水，恐怕很多塞爾提克的球迷自己也摸不著頭緒，就看到這些網站有一搭沒一搭的這兒找個數據，那兒翻個網站來拼湊，甚至看到有篇大讚上一季明星賽後塞爾提克的進攻大幅進步是能打入季後賽的關鍵，而拿出來的數據卻是Offrtg從明星賽前的排名第23的101進步到明星賽後的102.9，這進步後的成績也不過就排名全聯盟第16位，彷彿靠著還在聯盟後段班的Offrtg就能扭轉乾坤。

這樣的謬論其實充斥了整個網路世界，也因此，在新球季開始時先了解上一季的塞爾提克是怎樣的一支球隊格外重要，先明白上季究竟發生了什麼事情，我們才能知道季後的補強有什麼樣的意義，而新球季又是走往什麼方向。

接下來，我們先來從各種數據解構上一季的塞爾提克，除了整季的數據外，這邊也放上了明星賽前與明星賽後的數字。去年的明星賽對塞爾提克格外重要，因為上季能打入季後賽的三個關鍵球員中，除了Jae Crowder是十二月就入隊外，Isaiah Thomas與Jonas Jerebko都是最後一刻的收穫，因此，明星賽也成了塞爾提克球季的重要分水嶺。

＊＊＊＊＊＊

投籃

塞爾提克在明星賽前後各拿下20勝，但明星賽後勝率高達64.5%高居聯盟同時期的第四位，是能夠在最後關頭一路超溜馬趕熱火的關鍵。從下表可以發現，明星賽後塞爾提克的得分增加了1.5分，雖然這看似相當大的差異，但實際上整個聯盟的得分領先群也幾乎同方向的平移，讓塞爾提克的排名反而向下掉了一名。從出手的數據則可以看出總教練Brad Stevens的戰術攻力，塞爾提克全季的平均出手次數居聯盟之冠，雖然明星賽後小跌至第三位，但靠著戰術跑出大量的空擋，讓投籃命中率很不理想的塞爾提克能夠以量補質的不足。

這也是為什麼塞爾提克只有居聯盟後段的Offrtg卻能夠有聯盟中段平均得分的緣故。

此外，從投籃命中率我們可以發現，雖然補入了這幾位關鍵球員但塞爾提克的投籃水準並沒有明顯的改變，甚至在三分與總投籃命中率上都微幅的下跌。不過塞爾提克在出手比重上卻有了轉變，明星賽後在三分線外多出手了3.2次，在近乎相同的命中率下每場能多投進整整一個三分球，此外，拜Thomas入隊之賜，塞爾提克在罰球線上也有斬獲，每場能多投進1.2次罰球，從聯盟墊底群爬升到第19位。

從上面這些數據，我們可以說：塞爾提克是一支投籃命中率不佳且不擅長站上罰球線，但靠著戰術獲取大量出手機會，特別強調大量三分外線出手以彌補球員天分不足的球隊。

籃板、助攻、抄截、阻攻、失誤

如果從籃板、助攻、抄截、阻攻這幾個傳統數據上來看，塞爾提克在明星賽前後的差異相當有限，數值上相去不遠，值得注意的是下半季塞爾提克的阻攻數字卻跌落到難以想像的每場3次，減少幾乎整整一個火鍋，對比第29名的拓荒者隊都有3.7次，可以說是孤單一隊悠然的悠遊在NBA的平行世界裡。

塞爾提克最明顯的轉變在失誤上，從每場平均14.3次失誤下降為13.0次，成為聯盟在下半季裡失誤最少的五支球隊之一，更少的失誤意謂著更高的進攻效率與更少讓對手快攻的機會。另一個數據是每場製造犯規的能力（PFD）上升，這也顯示在增加的罰球次數之上。

從上面這些數據，我們可以說：塞爾提克是一支極度欠缺阻攻能力，但不大容易失誤的球隊。

對手投籃

看完傳統的攻守數據，我們來看看塞爾提克場上對手的表現。

明星賽後塞爾提克讓對手在場上減少了1.9次的出手機會，但更令人側目的是對手在三分線外居然多出手了1.3次三分球，這意味著著塞爾提克加強中距離的防守，迫使對手往三分線外移動，讓對手大量減少在三分線內出手的機會，而同一時間，塞爾提克也讓對手的三分球命中率陡降至31.1%，比明星賽前大幅降低了4.2%，是聯盟第二低的成績，同一時間只有鵜鶘隊的30.8%優於塞爾提克。

巧合的是這兩支球隊都是當時東西區最後擠入季後賽的球隊之一。新球季裡鵜鶘隊強調讓對手盡可能遠離籃框出手，即使在三分線外出手增加也在所不惜，這樣的防守觀念正是本季從塞爾提克轉戰鵜鶘隊首席助理教練Darren Erman的基本信念。

另一個有趣的數字是塞爾提克本身的罰球在明星賽後有所進步，但另一方面，塞爾提克也讓對手在罰球線上更為艱辛，雖然每場對手罰球次數略增，但拜對手罰球命中率陡降4.1%之賜，讓塞爾提克在罰球線上少丟了0.8分。

防守迫使對手投籃位置的改變，以及罰球線上的命中率下滑，讓塞爾提克的每場失分從明星賽前的102.3分大幅下降到99.4分，從聯盟尾段進步到聯盟中段，也讓每場比賽的得失分差從原本的-1.5分進步為2.9分，是球隊能夠扭轉戰績的關鍵。

從上面的數據，我們可以說：塞爾提克是一支重視防守的球隊，防守的重點是迫使對手的出手遠離籃框，即使在三分線外大量出手也在所不惜的球隊。

對手籃板、助攻、阻攻、抄截、失誤

從對手的籃板、助攻、阻攻與抄截來看，塞爾提克在禁區的弱勢依然相當明顯，明星賽後對手甚至能夠多抓下1.6個籃板，讓原本就在聯盟後段班的籃板數據滑落到第25位，但另一方面，塞爾提克被敲火鍋的比重也降低，每場少了0.6次被阻攻，排名提升到聯盟的中段。

從對手數據也可以驗證早前的些許數據，例如塞爾提克明星賽後多製造對手2.2次犯規，讓對手在防守端得要付出更多代價。塞爾提克明星賽後的失誤數減少，在對手數據上則呈現在每場抄截從7.3次減少為6.8次，而另一方面，塞爾提克的防守增溫呈現在製造失誤的數字上，每場由14.5次增加至16.2次，是聯盟第4位。可說除了劣勢的籃板外，塞爾提克在其他數據上都讓對手吃上更多苦頭。

從上面的數據，我們可以說：塞爾提克在防守上是一支籃板能力不佳，但擅長製造對手失誤的球隊。

進階數據

看完了傳統的數據，我們接下來看些進階數據。

前面我們提過有網站將塞爾提克明星賽後的戰績歸功於提升7名的Offrtg，但從下表我們可以發現，雖然Offrtg有長足的進步，但更關鍵的其實是塞爾提克在防守端的效率值，Defrtg從103.2大降至明星賽後的100.3，代表塞爾提克在每一百次防守裡少丟了2.9分，100.3分更進步到聯盟第8名，一來一往的Netrtg由負的2.2進步為正的2.6，這才是塞爾提克下半季大轉骨的關鍵。

從這些數據，也可以看到總教練Stevens的戰術對球隊的幫助，例如在AST%上塞爾提克幾乎整季都排在聯盟最前列，與老鷹、勇士、快艇等隊比肩，特別是即使Rajon Rondo離隊，對這項AST%的影響也極為有限，甚至在失誤上，沒有Rondo的塞爾提克反而有更優異的表現。

從上面的數據，我們可以說：塞爾提克是一支守優於攻的球隊。也可以說：塞爾提克是一支進攻上相當倚重教練戰術，透過大量傳導製造進攻機會的球隊。

得分模式

最後，我們來看一下塞爾提克在幾個特定得分模式下功守兩端的表現。

明星賽後塞爾提克的得分方式有相當明顯的轉變，製造對手失誤（PTS OFF TO）後的得分增加2.1分，但本身進攻籃板後的第二波得分（2nd PTS）減少了1.4分，同時在油漆區的得分（PITＰ）大幅減少了3.2分，禁區的破壞力呈現大幅滑落的局面。另一方面，對手在塞爾提克禁區（OPP PITP）幾乎是整季的肆虐，但利用塞爾提克失誤的得分（OFF PTS OFF TO）減少，這可由前面失誤數字降低看出端倪，加上有效防止對手第二波進攻（OFF 2nd PTS），並維持原本就相當優異的快攻防守（OPP FBPs），都呈現出塞爾提克在明星賽後的優異防守。

如果搭配前面的數據，可以發現塞爾提克的進攻在明星賽後大幅度的由內線轉往外線投射，但塞爾提克在禁區裡得分大幅減少3.2分有些詭異，這可由上面塞爾提克各個距離的投籃狀況再看出更進一步的變化。明星賽後塞爾提克在籃框五呎內的得分其實小幅增加0.3分，命中率58.9%更是遠優於明星賽前的56.6%，有聯盟前段班的水準。讓塞爾提克在內線得分下降的原因在於減少了五呎至十呎的投射，每場減少1.1次的出手，且6.9次出手是聯盟倒數第二，但如果考量到塞爾提克在這個區塊的命中率在明星賽後只有33.8%，減少出手在這個尷尬位置的出手次數對塞爾提克反而並非全然是壞事。

從上表可以看出塞爾提克的出手有往兩極化發展的趨勢，除了增加在禁區五呎內有高把握性的出手外，雖然三分外線的命中率不佳，但塞爾提克著眼於三分線的高報酬，還是大幅增加遠距離的投射比重，儘管外線投射的穩定度還是在聯盟的後段班，但這樣的轉變還是讓塞爾提克的得分有所提升。

從上面的分析，我們可以說：塞爾提克是一支擅長防守快攻，進攻強調把握在禁區五呎內投籃機會，雖然三分命中率很差，但依舊儘可能在三分外線出手的球隊。

總結以上，塞爾提克是下面這樣的球隊

塞爾提克進攻上是一支投籃命中率不佳且不擅長站上罰球線，相當倚重教練戰術，透過傳導製造大量出手進攻機會，特別強調把握在禁區五呎內投籃機會，雖然三分命中率很差，但儘可能在三分外線大量投射以彌補球員天分不足的球隊。

塞爾提克是一支守優於攻，極度欠缺阻攻能力且籃板能力不佳，但不大容易失誤且擅長防堵快攻，防守的重點是迫使對手的出手遠離籃框，即使在三分線外大量出手也在所不惜的球隊。